啸鹰评|反舰导弹无法击沉战列舰的谬论缘何而生？错代对比与目标选取不当
文章图片
文章图片
鱼叉 ， 飞鱼 ， 奥拓马克 ， 鹰击83 ， 俱乐部、口径这类型现代主流反舰导弹能否击穿战列舰的主装甲带？答案很明显 ， 那就是不能！
但是这些反舰导弹无法击穿战列舰装甲的原因是因为现代主流反舰导弹的假想目标根本不是皮糙肉厚身披重甲的战列舰 ， 而是皮儿薄馅儿大18个褶的现代驱护舰！现代驱护舰因为装甲再厚都扛不住反舰导弹 ， 所以现代驱护舰放弃了大舰巨炮设计 ， 选择了以灵敏和防空导弹构成了防御体系 。
再加上大型反舰导弹体积过于庞大 ， 而且绝大多数国家也没有航空母舰这种两万吨起跳的大型水面舰艇 ， 所以反舰导弹的假想敌主流也就是八千吨 ， 甚至是四千吨以下的舰艇 ， 这也就导致 ， 鱼叉 ， 飞鱼 ， 奥拓马克这种弱鸡 ， 别说干掉皮糙肉厚的战列舰了 ， 就是干掉一艘谢菲尔德级驱逐舰 ， 那都得撞大运 。
问题就是不能拿鱼叉飞鱼奥托马克这些弱鸡列比现在反舰导弹的杀伤能力吧？等量代换一下 ， 鱼叉、飞鱼、奥托马克在现代反舰导弹中的定位也就是二战时期152MM级别的舰炮……考虑到这种定位 ， 鱼叉、飞鱼、奥托马克无法击沉战列舰实属正常 ， 毕竟就算在第二次世界大战时期 ， 能够击穿战列舰主装甲带的只能是另一艘战列舰的主炮！那么想要用导弹击沉战列舰 ， 至少也得是能够击沉航母的反舰导弹吧？
在这种情况下 ， 需要的是花岗岩 ， 需要的是玄武岩！而不是全重还没有苏联反舰导弹战斗部重的弱鸡！
花岗岩反舰导弹长10米 ， 弹体直径0.58米 ， 翼展2.1米 ， 重6.98吨 ， 战斗部重达750千克 ， 最大射程550公里（高高常）并且可以搭载核战斗部 ， 甭管什么舰艇面对10发最大速度2.5马赫的花岗岩反舰导弹铺天盖地的飞过来的时候 ， 最需要的都是先把遗书写好！也许在这里有ETC要说 ， 花岗岩反舰导弹的穿甲能力就好到哪里去了么？
扪心自问 ， 花岗岩反舰导弹的战斗部也就是半穿甲战斗部 ， 击沉战列舰的装甲难度确实有点大 ， 问题是增强反舰导弹穿甲厚度很难吗？花岗岩这种重型反舰导弹增强穿甲能力需要的仅仅是将战斗部换成一枚381毫米的炮弹！然后使用高高弹道直奔战列舰脆弱的水平装甲带而去！全世界有能够抵得住381毫米口径的炮弹 ， 以2.5马赫的高速垂直命中水平装甲带的战列舰吗？没有！
也许又有ETC说不是击穿主装甲带吗？问题是非得他的脸皮哪里厚 ， 你往哪里揍吗？他不嫌脸疼 ， 你还嫌手疼呢！
实际上现代想要击沉一艘战列舰最简单的方法根本不是使用重型反舰导弹 ， 而是重型鱼雷！第2次世界大战期间 ， 各国海军处理无法回家战列舰的方法都非常的简单 ， 拉过来一艘驱逐舰 ， 发射几枚鱼雷 ， 瞬间干掉！21世纪了都想不明白了鱼雷的重要性？
虽然说现在的机载鱼雷或者舰载鱼雷主要用途也就是反潜作战 ， 所以口径普遍较小也就是324mm反潜鱼雷这种弱鸡 ， 533mm鱼雷都少 。 但是潜艇的鱼雷 。 起步就是533！用潜艇打战列舰 ， 岂不是又方便又快捷 ， 安全性又高？
【啸鹰评|反舰导弹无法击沉战列舰的谬论缘何而生？错代对比与目标选取不当】非得脑子里进了咖喱用反舰导弹打战列舰吗？用合适的武器对付合适的敌人！如果反舰导弹不够带劲就用重型鱼雷 ， 如果重型鱼雷也没有还可以考虑使用制导炸弹！给一发战列舰炮弹装上制导系统照样干掉战列舰！
推荐阅读
- 银河系|不用一万光年，银河系就是一座黑暗森林｜近期科技趣评
- 秋水仙碱|秋水仙碱：痛风老药能否开新花？多专家述评文章持负面态度
- 运动即良药|如何科学认识“运动处方”？《运动即良药》丛书获评全国优秀科普作品奖
- 深度测评｜探索“大厨”全功能蒸烤炸一体机的秘密
- 正宗川味水煮牛肉要这样做，端上桌大家好评不断，赞不绝口
- 安东尼·福奇|美国首席传染病专家福奇评论中俄疫苗
- spacex|机器狗检查SpaceX爆炸现场 评估发动机的损害程度
- 张雄佳|惠州唯一！惠阳农民张雄佳获评“环境友好十佳村技术助理”
- 母子二人的晚餐，走红朋友圈，饭菜一锅出，收到多数好评
- 广东|投票啦！广东省十佳科普教育基地评选活动启动，你心水的是哪个？