江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

moba|在“全面战争”里进行20人联机绞肉大战是一种什么体验？( 五 )


在宏观战场 ， 玩家只能大致知道己方的哪些人在和敌方的哪些人在交战 ， 但是究竟哪些战场占了上风 ， 哪些战场需要支援 ， 只能有一个大致的概念 。 玩家的每一个行动策略 ， 都很可能会影响到地图另一边的战局 ， 充满了巨大的风险 ， 但是一旦做出了正确的决断 ， 就会像我开头遇到的那场战斗一样 ， 给玩家极大的回报 。
在微观的细部战场 ， 游戏的体验也非常特别 。 在传统的MOBA或者RTS里 ， 双方交战是对抗的开始 ， 意味着两个玩家即将展开一场操作水平的较量 ， 谁能秀对方一脸 ， 谁就是更厉害的玩家 。
而在《全面战争：竞技场》里面 ， 玩家间对抗总是发生在战斗之前：是正面展开阵型还是蹲在树林里埋伏 ， 是包抄支援前线战场还是突击对方虚弱的后方；使用优势兵种直冲对面的劣势兵种 ， 还是示敌以弱 ， 吸引对方交战 ， 再用技能逆转战局……
当两支部队真正开始交战的时候 ， 玩家间的对抗其实已经结束了 。 因为这个时候往往没有中途回头的选项 ， 只能硬抗到底 ， 看谁的士兵和指挥官更厉害一些 。
开弓没有回头箭
这也意味着 ， 玩家间的交流非常重要 。 没有队友支援的独狼玩家面对有配合的敌人的时候 ， 游戏体验往往是这样的：己方阵营的据点到处都在开花 ， 自己到处救火 ， 半路上先被弓箭手一通乱射 ， 再被游击的骑兵穿插几波 ， 跑到地方已经变成了送肉的残兵败将 。
为了让玩家能够更好的沟通 ， 《全面战争：竞技场》集成了一套很完善的语音系统 ， 还分成了开黑小队内部和我方阵营全体两个频道 。 另外 ， 全站系列传统的地图标记系统也没有缺席 。 如果一方有一两名高手玩家 ， 还是很容易指挥玩家间的配合 。
当然 ， 这种体验并不适合所有人 。 我看到有些玩家批评这款游戏没有什么操作可言 ， 就是两支部队互相一怼 ， 然后比较能肝（或者比较能氪）的玩家因为部队属性比较强 ， 就会慢慢获胜 。
但是实际上 ， 升满级的部队（包括氪金部队）战斗力也就比普通部队高5%-10%左右 ， 而且高水平的玩家在《全面战争：竞技场》里实现70%左右的胜率还是比较常见的 ， 和英雄联盟这样的MOBA差不多 。 说明游戏的胜负还是很受玩家能力左右 ， 而不是靠无脑的傻肝傻氪 。 操作水平的差异 ， 一般玩家是很容易感知到的 。 但是战术思维和大局观上的差别 ， 玩家通常就没有那么敏感了 。
在我的体验中 ， 游戏目前一个比较明显的问题还是出在匹配机制上 。 这个机制能够在一定程度上平衡兵种强度和玩家水平 ， 但是对队伍阵容组合方式有点无能为力 ， 有时会出现一边五六个玩家都用骑兵 ， 导致缺少中坚部队 ， 连电脑都打不过的情况 。 如果引入其它MOBA里的职能机制 ， 让玩家在匹配的时候就选择自己是希望玩前卫、中坚、游击部队还是远程DPS ， 然后按一个大致平衡的比例进行队伍的分配 ， 或许能让这个问题有所改善 。
另外 ， 作为一款免费游戏 ， 《全面战争：竞技场》还是有一定的肝度 。 到5级以后 ， 兵种升级的节奏会明显慢下来 。
总体来说 ， 从一个策略战争游戏爱好者的角度 ， 《全面战争：竞技场》提供了市面上最独特的多人体验 ， 结合了全战系列的宏伟战场 ， 和MOBA刺激的快节奏 。 加上战斗偏向策略性而不是技术 ， 对手速慢的玩家也非常友好 。 对于像我一样 ， 对传统全面战争多人模式又向往又害怕的玩家来说 ， 这是一个弥补遗憾的好机会 。


推荐阅读


上一篇：英雄联盟|英雄联盟对线强势且对熟练度要求不高的中单有哪些？

下一篇：xiye|「LGDvsR7」风云再起！BO5的LGD能否完成自我救赎？