霖翼谈娱乐|美军都不敢做的事,“三哥”做到了,将4个满员师丢在雪山上过冬

霖翼谈娱乐|美军都不敢做的事,“三哥”做到了,将4个满员师丢在雪山上过冬

文章图片

霖翼谈娱乐|美军都不敢做的事,“三哥”做到了,将4个满员师丢在雪山上过冬

文章图片

霖翼谈娱乐|美军都不敢做的事,“三哥”做到了,将4个满员师丢在雪山上过冬

【霖翼谈娱乐|美军都不敢做的事,“三哥”做到了,将4个满员师丢在雪山上过冬】有人说 , 他们无法理解这个南亚大国的自信 , 在武器装备、战斗意志、人员素质等方面明显处于劣势 。 为什么他们不知道如何收敛反而变本加厉?谁给了他们勇气?但军迷要相信 , 对方的逻辑一定是自足的 , 奇妙的逻辑也是逻辑 。 否则这个南亚大国也不会做出连美军都不敢做的事 , 在雪山上留下整整四个师过冬 。 堪称世界军事史上最冒险的行动 。

现在是九月底 。 按照平时的日期 , 三周后山会被大雪封山 , 按照今年的寒冷天气 , 可能会提前 。 而对方还在大肆宣扬 , 还要增加一个师 。 印度各师都有按照美式风格编制的机枪 , 甚至管辖整个通信旅和工程兵 , 所以一个师大概有1.5万人 , 也就是说前面四个师至少有6万人 , 而且在列城还有大量的师部等负责指挥人员的机构 , 再加上二线附属的人员和后勤 , 至少有10万人在等着吃喝 。

这是美军不敢做的事 。 如果美国军队改变了他们的评估 , 他们会在清晨撤离 。 毕竟美军只有10个师 , 放4个师在高原上等死 。 这些兵士过了一个冬天还会有战斗力吗?而印度这样做的逻辑是什么?有三个方面 , 一是它的机动性太弱;虽然这几年这个南亚大国的基础设施能力明显增强 , 但高海拔地区大多是轻步兵山地师 , 人只能留在最前沿 。 如果去掉 , 他们就怕“偷油”的好处消失了 。

二是因为对方认定了只要自己不开火 , 那么我们不会升级 , 也就是说只能对峙 , 人多了也就多了 。 过了一个冬天 , 有没有战斗力并不那么重要 。 反正我这里有几万人 。 第三是莫迪的政治需要 。 毕竟战争是政治的又一次延续 。 如果撤回 , 莫迪会受到国内其他派系的攻击 , 很难骑虎难下 。

这基本上就是对方想出这种情况的内在“逻辑” , 其实一点都不好笑 , 甚至有点难过 。 因为对方的军队真的只是工具人 , 他们也爱兵 , 但只是达到目的的工具 。 这样的部队能有战斗力吗?所以在未来很长一段时间内 , 对方的这种行为都会是新常态 , 也不必太在意 。 双方可能更亲近 , 发生冲突的可能性更大 , 但主动权还是在我们手里 。 毕竟一个冬天消耗的材料和物资要几十亿美元 , 并没有产生任何纯消费的真正价值 。 如果等不及西方资本的投资和贸易输血 , 这个一季度GDP下降29%的国家能坚持到第二个冬天吗?另外 , 这几万人在一个冬天坚持下来之后 , 需要到后方进行康复 。 第二个冬天能找到几个山地师坚持下来?尼泊尔的雇佣兵和锡克军队毕竟有限 , 大量民兵性质的准军事和高级士兵在零下30度过一个冬天 , 也是非常艰难的 。

所以很大程度上对抗成为常态 , 但是对方的后劲会越来越少 , 对抗的势头会逐渐减弱 。 归根结底 , 是要付出自己人民的力量和国力的 。 如果是这样消耗的 , 就不要说什么想成为世界强国 。 要知道没有一个邻国喜欢印度 , 墙倒众人推的事在国际地缘关系中简直不要太多见 。 所以把四个全师丢在雪山过冬不是对方的强势表现 , 反而暴露了他们的弱点 。 一年后我们可以验证这一切 。 谁更早谁疲惫不堪 , 一目了然 。 而你们怎么看那?


    推荐阅读