_原题是：蒋谈廿四史（133）：刘邦面对“群臣争功”的独特眼光

——读《汉书》卷三十九《萧何曹参传》随笔

◆ 《日本新华侨报》总主笔蒋丰

文章图片

翻开班固《汉书》卷三十九《萧何曹参传》，我与萧何再次重逢。司马迁在《史记》里面，把汉初丞相萧何、曹参列入“世家” ，并且分别立传，显示出他独具的“史眼” 。班固在《汉书》里面，将萧何、曹参合为一传，也显示出他的个人见解。人们对待历史人物，或许越近的、越是在眼前的，就越能够“横挑鼻子竖挑眼” ，有着各种各样的“吐槽” ，反而是对相对久远的、不在眼前任职的，给予热烈的掌声。所以，对历史人物“近臭远香式”的评价，也不能完全相信的。
对于萧何在汉初能够高居相位，不要说当时的许多功臣不服，就是后来撰写史书的司马迁、班固也是内心里一百个不服的。司马迁在《史记·萧相国世家》结尾处酸溜溜地写道：“淮阴、黥布等皆诛灭，而何之勋烂焉。 ”那意思就是凭什么他们都被杀了，就你一个萧何留下来灿烂呢？潜台词就是“你萧何不过是一个会怕马屁的家伙” 。班固在《汉书·萧何曹参传》中也是酸味浓厚地写道：“萧何、曹参皆起秦刀笔吏，当时錄錄未有奇节。 ”凭借着文字吃饭的班固，居然看不起“刀笔吏” ，这或许是文人相轻的另一种表现吧？！
惟有刘邦的头脑是清醒的。他面对“群臣争功，岁余不决” ，拿出了罕有的“战略耐心” ，到底要看看他们是怎样表现的，实际上是在看他们的人品；他做出了充满“刘邦特色”的形象比喻——“猎狗”与“猎人” ，指出那些“披坚执兵”身经百战的“群臣”们不过是一只又一只追杀野兽的“猎狗” ，而萧何才是“发纵指示”的猎人；这些功臣充其量是“功狗” ，萧何才是“功人” 。这些话，不知道会让多少人感到是骂人不带脏字，不知会让多少人听后不舒服，但它却凸现出刘邦独特的用人观。老子曾经说过， “善用人者，为天下” 。刘邦与项羽有激烈凶猛的楚汉之争，为什么最后能够“刘胜项败” ，其重要的原因就是刘邦善于用人。 “治国之要，首在用人” 。刘邦作为大汉王朝的开国皇帝，给后世执政者留下了如此宝贵的历史经验。
说到曹参，我仍然对他给儿子屁股二百大板的事情耿耿于怀。我记得《红楼梦》中“宝玉挨打” ，也不过是做父亲的贾政让小厮们先“将宝玉按在凳上，举起大板打了十来下。 ”然后是“贾政犹嫌打轻了，一脚踢开掌板的，自己夺过来，咬着牙狠命盖了三四十下。 ”其结果是贾宝玉“底下穿着一条绿纱小衣皆是血渍，禁不住解下汗巾看，由臀至胫，或青或紫，或整或破，竟无一点好处。 ”相比之下，曹参儿子曹窋与父亲一起在朝中做官，他只不过是把汉惠帝埋怨曹相国不理政事的“牢骚”带回了家，一向“不作为”的曹参大怒后就在儿子屁股上结结实实地招呼了二百板子，然后还到汉惠帝面前讲了一套什么“萧规曹随” 。
【故事传记|蒋谈廿四史（133）：刘邦面对“群臣争功”的独特眼光】记住，这个为历史传唱讴歌的“萧规曹随”里面，渗透着曹窋屁股的斑斑血迹！（2020年8月16东京“乐丰斋”）