飞地APP|诗人的隐晦


北京联盟_本文原题:诗人的隐晦
“诗人生活在这样一个世界:报纸、杂志、书籍、电影、广播电台和电视台 , 摧毁了许多人理解真正的诗歌和真正的艺术的能力 。 ”
飞地APP|诗人的隐晦
本文插图

◆诗人的隐晦①[美]贾雷尔 / 文连晗生 / 译
当我被要求谈谈现代诗人的隐晦② , 我很高兴 , 因为我一生都在为这种被忽视所苦 。 但后来我意识到 , 我被要求谈论的不是人们不读诗的情况 , 而是如果他们读了多数人也不会理解这个事实:是要谈当代诗歌的难解 , 而不是谈它被忽视 。 然而 , 不仅仅是现代诗歌 , 总体意义上的诗在今天也是晦涩难懂的 。 《失乐园》还是原来的样子;但普通读者不再犯错 , 不再试着读它——而是瞥了它一眼 , 用手惦量了下重量 , 不寒而栗 , 随即眼睛一亮 , 把它放入他读过的十本最无趣的书的清单中 , 伴随着《白鲸》《战争与和平》《浮士德》和鲍斯威尔的《约翰逊生平》 。 但我这样说对普通读者不公平:在午餐桶上打盹的不是公众 , 而是那些受教育的读者 , 大学培养过的读者 , 令公众一同高兴的是 , 他们在几个星期前 , 一起整理出这份世界最枯燥无味的书单 。
由于大多数人只知道现代诗人是隐晦的——即 , 他是难懂的 , 即 , 他是被忽视的——他们自然地把这个词的两种意思联系起来 , 认为他之所以不被人读是因为他难懂 。 有时 , 这没错;有时 , 情况恰恰相反:诗人似乎难懂是因为他没被人读 , 因为读者不习惯读他的诗或其它任何诗 。但大多数时候 , 两者都不是原因——两者都只是长期持续影响的、推翻世界的文化和社会的变革(可见于它在美国这儿的最先进阶段)的结果 , 那种变革使得诗人难懂 , 使得公众未正确品味任何诗歌 , 因为它已也让诗人和公众与他们的妻子离婚 , 逃避教堂 , 不喜欢纵犬咬牛游戏③ , 解放奴隶 , 为治糖尿病注射胰岛素 , 或做其他十万件事情 , 一些不好的 , 一些好的 , 一些不好不坏的 。 肤浅的是 , 从这个世界高度的整体抽出两部分然后说:“这个 , 在这儿 , 是那边那一个的原因;事情就是这样 。 ”
飞地APP|诗人的隐晦
本文插图

?Kurt Schwitters | Man soll nicht asen mit Phrasen
如果我们有阅读诗人作品的习惯 , 他们的晦涩就无关紧要了;而一旦我们改掉这个习惯 , 它们的清晰也无所帮助 。 马修·阿诺德带着悲哀的敬意说 , 在《李尔王》中 , 几乎没有一句他无须读两三遍;而三个可参照的维多利亚时代人物 , 比特尔、斯塔奇和麦克塔克④ , 他们在这之上更为困难 。 他们在学习;斯塔奇读到:
……从来没有冒犯 。
殴打我让国王,他的主人
高兴 , 最近 , 因为他误解 ,
那时他 , 在他不悦时奉承 , 巴结 ,
在背后绊倒我;在下锋时 , 就侮辱 ,
责骂 , 把大堆配得他的人安到
他自己身上 , 因攻击自制之人
获得国王的赞扬;
初次得手 , 就得意扬扬 ,
又要在此对我动剑 。
斯塔基说:“那么 , 现在 , 我热情的吟游诗人 。 解读一下!这是莎士比亚”;比特尔“在半分钟的茫然后”回答说:“放弃它!他喝醉了 。 ”如果学童们被迫读《凤凰与斑鸠》⑥ , 比特尔会怎么谈及这两个诗节呢?
物性因此大为震骇
自我并非全然一致;
单一天然的两个名
不叫一 , 也不叫二 ,
理智 , 本身就困惑 ,
看到分开又成一体;
它们两者既是又非 ,
简单如此完美相合……
飞地APP|诗人的隐晦


推荐阅读