江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

澎湃新闻|新世纪小说二十年：先锋文学洗礼后，小说是否形成了新的风暴


北京联盟_本文原题：新世纪小说二十年：先锋文学洗礼后 ， 小说是否形成了新的风暴
原创 傅小平 等 文学报
新世纪小说二十年无疑取得了一些成绩 ， 但诚如评论家王尧所言 ， 从更大的范围看 ， 尤其是相比上世纪八九十年代那场“小说革命”取得的“革命性”成就 ， 当下作家创作无论在思想、观念、方法上 ， 还是在语言、叙事、文本上 ， 都显示出强大的惰性 。 也因此 ， 小说写作需要做出一些根本性改变 ， 甚至于小说界需要进行一场新“革命”的呼声日渐强烈 。
由此引申开去：如何改变近些年小说在整体上停滞不前的现状？青年作家写作应当怎样与世界建立更为广泛、深刻的联系？当下渐显僵化、保守的小说批评又该做出哪些调整？从“50后”到”90后” ， 十四位不同代际的作家、评论家围绕这些话题展开探讨 ， 归根到底是在回应：当下小说界是否需要进行一场新“革命” ， 以期推动小说创作走向突破和创新 。
系列之一聚焦“新世纪小说二十年” ， 我们将分三次进行推送 。
不同代际作家、评论家共话“新‘小说革命’”系列之一
新世纪小说二十年：在先锋文学洗礼后重新出发
主持人
傅小平
对话者
贺绍俊、王尧、余泽民、罗伟章、何平、李浩、路内、石一枫、杨庆祥、笛安、丛治辰、颜歌、李唐
澎湃新闻|新世纪小说二十年：先锋文学洗礼后，小说是否形成了新的风暴
本文插图

“在‘小说革命’之前加上‘新’字 ， 是因为我们曾经把1985年前后小说的变化称为‘小说革命’ 。 ”
VS
“我们完全可以把自1980年代中期开始的小说新现象以及一路走过来的轨迹 ， 视为一次小说的革命 。 ”
澎湃新闻|新世纪小说二十年：先锋文学洗礼后，小说是否形成了新的风暴
本文插图

傅小平
当我在“第六届郁达夫小说奖审读委会议”现场听王尧老师提到小说要“革命” ， 小说界需要进行一场新的“革命” ， 确实有所触动 ， 因此在冲动之下写了篇观察 ， 这篇文章“落地”后也有一定反响 。 这从一个侧面说明 ， 这个话题有讨论的必要 。 说来也简单 ， 如果当下小说让人普遍叫好 ， 那还革什么命呢 。 虽然“小说革命”的提法 ， 我还是第一次听到 ， 但近些年小说写作需要做出改变 ， 甚至是做出根本性改变的吁求 ， 我时有所闻 。 这很显然是因为 ， 在一些专业读者看来 ， 当今大多数小说 ， 即使是其中被普遍叫好的部分 ， 也不能让人满意 ， 不是那么让人信服 ， 更是很少给人以欣喜之感 。 就我的阅读 ， 眼下很多小说读后 ， 只是觉得还过得去 ， 但也不过如此 。 我也在一些场合听读者持类似评价 。 当然我有限的观感和听闻 ， 不足以代表全知判断 ， 而且也或许不可避免地包含了我个人的偏见 ， 所以有必要听听大家对当下小说 ， 尤其是新世纪以来二十年的小说总体上作何判断 。
我在郁达夫小说奖审读委会议上的发言比较简单 ， 但不是一时的冲动 。 因为时间关系 ， 我在会议上没有多说 。 现在我展开表达一下自己的想法 ， 我把我的核心概念概括为“新‘小说革命’” 。 这是我一段时间观察和思考小说创作的认识 ， 也是作为批评家自我反省的结果 。 在这个问题的认识上 ， 我受到莫言的启发 。 莫言的新作《晚熟的人》之“晚熟”有种种解释 ， 我觉得“晚熟”的另一层意思是 ， 小说艺术的发展是一个过程 。 我在“小说革命”之前加“新” ， 是我们曾经把1985年前后小说的变化称为“小说革命” ， 今天的小说创作是在这个脉络上发展的 。 在一定程度上 ， 作为精神的八十年代和我们当下的生活是断裂的 。 我们在讨论八十年代时 ， 对具体事件和文本的重视 ， 也远远大于对其意义与价值的抽象概括和提炼 。 在当下语境中 ， 我们需要衔接八十年代文学的创造性精神 ， 以及它与现实、世界保持广泛联系的气象 。 所以 ， 我提出新的“小说革命” ， 是想激活我们的创造力 。


推荐阅读


上一篇：天气转凉|秋天，天气转凉，这2样食材一起炒，快手又营养，比红烧肉好

下一篇：吃货|酒知识-葡萄酒发酵异常的补救方法