煤矿开采至房屋受损，贵州91位村民诉县政府、矿业公司再审胜诉( 三 ) 因煤矿开采致房屋受损

被告织金县政府辨称，织金县在地质灾害发生后采取了积极的措施，进行了成因分析和价格评估，并且已对村民进行货币补偿， “织金县是产煤大县，如果这91户全部搬迁，那织金县类似的情况可能会有上千户。 ”

第三人兴荣煤矿的诉讼代表则认为，兴荣煤矿已根据县政府的要求停产，并对受灾村民进行了补偿。该诉讼代表提到，鉴定部门出具的鉴定报告并未说明这91户村民房屋所在区域是不能居住的， “根据鉴定报告，我们认为原告村民们并没有达到整体搬迁的条件。 ”

合议庭认为，对于搬迁安置点的确定、地质评估、建设规划等，均需要地方政府的积极作为。为切实保护人民群众的生命财产安全，对于受灾程度不重、尚未达到搬迁避让条件的村民，织金县政府应当协调兴荣煤矿发放房屋维修、加固等赔偿金；对于受灾程度严重、已经达到搬迁避让条件的村民，织金县政府应当积极组织村民开展搬迁避让工作。

庭审持续到当天18时许，后最高人民法院当庭宣判，撤销贵州高级法院及毕节市中级法院行政判决；责令织金县政府根据兴荣村村民受灾程度及灾情变化依法履行组织搬迁避让的职责，相关费用由兴荣煤矿承担。