煤矿开采至房屋受损,贵州91位村民诉县政府、矿业公司再审胜诉( 二 )

一审法院审理后认为 , 第三人兴荣煤矿因采煤工程活动导致受害地部分村民房屋开裂受损、水源枯竭和地裂缝的地质灾害事实客观存在 。

 

发生地质灾害后 , 织金县政府明确了处置原则为Ⅰ、Ⅱ级维修 , Ⅲ、Ⅳ级搬迁 , 同时制定地质灾害处置措施 , 并委托第三方就地质灾害受损房屋进行评估鉴定 , 协助兴荣煤矿进行受损房屋搬迁赔偿金、房屋维修赔偿金等发放等工作 。

 

但对于已经达到应当采取搬迁避让标准的Ⅲ、Ⅳ级房屋 , 织金县政府并未组织受灾村民进行搬迁避让 , 而是由兴荣煤矿根据房屋受灾程度支付房屋赔偿金 , 由村民自行选址另建房屋 。

 

后法院一审判决 , 91位村民在织金县政府采取工程治理及搬迁避让工作中 , 认为赔偿标准过低 , 要求全部搬迁 , 请求判决织金县政府不履行地质灾害治理职责的行为违法 , 判决其履行地质灾害治理职责 , 对原告采取搬迁避让措施的诉讼请求 , 不予支持 , 驳回原告的诉讼请求 。

 

煤矿开采至房屋受损,贵州91位村民诉县政府、矿业公司再审胜诉。原告村民们不服一审判决 , 提起上诉 。 2018年12月 , 贵州省高级法院二审维持了原行政判决 。 村民们不服二审判决 , 向最高人民法院申请再审 。


煤矿开采至房屋受损,贵州91位村民诉县政府、矿业公司再审胜诉

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

织金县有地面出现裂缝 。 受访者供图

再审:县政府应组织搬迁避让由矿业公司承担费用

 

9月21日 , 该案再审在最高人民法院第五巡回法院开庭 。

 

庭审视频显示 , 91位村民的代理律师提到 , 煤矿的陆续开采导致所在采掘区地表以下出现大面积采空 , 事发后织金县政府应组织村民选址 , 对村民进行整体搬迁 , “但政府没有进行集中安置 , 也没有告诉老百姓去哪里建房 。 ”


推荐阅读