【大众报业·海报新闻】9年5判死刑无罪释放又被抓“少年沉尸公厕案”被告律师提9大疑点

----【大众报业·海报新闻】9年5判死刑无罪释放又被抓“少年沉尸公厕案”被告律师提9大疑点//----

左德刚称曾遭遇刑讯逼供（图片来自左德刚代理律师徐昕自媒体号）

　　大众网·海报新闻采访人员贺辉报道

　　2007年，安徽阜阳16岁少年周某被勒死沉尸公厕，三年后警方“破案” ，当地人左德刚于2011年5月被判处死刑。此后9年时间里，左德刚被阜阳中院和安徽高院5次判处死刑，最高法两次不予核准。 2020年6月23日，安徽高院宣告左德刚故意杀人罪不成立，无罪释放。

　　但在左德刚被释放42天后，安徽高院又启动再审，以同样的事实逮捕左德刚。左德刚的代理律师徐昕梳理案情后提出此前有罪判决的9大疑点，其中包括案件侦破极不自然、证人多次翻供、定案仅靠矛盾言词证据、有罪供述来自刑讯逼供、有其他真凶的可能等。

　　9年5判死刑无罪释放后又被逮捕

　　2007年元月， 16岁少年周某被人勒死沉尸公厕，被媒体报道称为“少年沉尸公厕案” 。来自颍上县公安局的鉴定书显示，周某为颈部损伤致机械性窒息。案发后，公安机关大力排查仍未能确定犯罪嫌疑人，该案一直未破。

　　2010年，另一起案件的嫌疑人举报同伙左德刚、陈永宣、杨士庆三人涉嫌杀害周某。侦查机关陆续取得三人的“有罪供述” ，但三人在审查起诉阶段均翻供，称受到残酷的刑讯逼供。三人入看守所的体检记录都显示，体表均有明显伤情，讯问录像也存在明显异常。

　　2011年5月，阜阳市中级人民法院开庭审理此案，左德刚被判处死刑，另两人分别被判处死缓和有期徒刑10年。同年12月6日，安徽高院发回重审。 2012年10月，阜阳中院再次判左德刚死刑。 2013年10月29日，安徽高院维持死刑。 2014年12月，最高法以事实不清、证据不足为由，撤销安徽高院死刑判决，后安徽高院发回阜阳中院重审。 2016年2月，阜阳中院第三次判左德刚死刑。 2017年9月，安徽高院再次维持。 2018年10月，最高法第二次撤销安徽高院对左德刚的死刑裁定，发回安徽高院重审。

　　2020年5月25日，安徽高院作出终审判决，左德刚不构成故意杀人罪，无罪释放。判决文书显示，法院认为原判决认定左德刚等三人实施故意杀人的证据主要依靠言词证据，但左德刚等人的有罪供述之间在关键情节上存在矛盾，关键证人的证言前后不一，存在矛盾，疑点未得到合理排除，故撤销死刑判决。

　　另据新京报报道，此后死者周某母亲杨中芬向法院申诉，请求维持之前的死刑判决。多次申诉后， 7月6日她等到了安徽省高级人民法院的立案审查通知书，案件将启动再审。

　　左德刚称被刑讯逼供代理律师提9大疑点

　　接受媒体采访时，左德刚称这些年他已经与社会脱节，身体也不好，稍微干点活就出一身虚汗，被释放后他基本没再下过楼，每天喝中药调理。左德刚讲述被刑讯逼供的细节时称，警方用白布缠住他的左臂，挂到老虎凳上脚尖离地，挂了十几个小时。左德刚被折磨得受不住了，在审讯民警的反复提醒、殴打、挂老虎凳下，编造了作案地点、抛尸过程等细节，形成口供并签字画押。整个刑讯逼供过程他被提出去40个小时，而审讯录像却只有2分钟。