养老保险制度|胡晓义:对养老保险制度的四点认知


养老保险制度|胡晓义:对养老保险制度的四点认知
文章插图
经济观察网 采访人员 田进参加养老保险是否不如个人存钱?将来是否发不出养老金?农民养老金和职工养老金相比差距太大 , 是否不公平?年轻人考虑养老问题是否尚早 , 不需要急于参保?
9月19日 , 在中国人民大学公共传播研究所主办的中国养老现状与养老金融发展论坛上 , 中国社会保险学会会长胡晓义针对上诉四点问题在演讲以及后续媒体采访中做了自己的解释 。
胡晓义曾任劳动和社会保障部、人力资源和社会保障部副部长 , 参与起草了《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国社会保险法》草案)及多项社会保险政策 。 胡晓义在会议上表示:“这些年自己经常听到或者看到一些有关对养老保险制度的误解和疑惑 , 因此我想从四方面来谈谈对我国养老保险制度的几点基本认知 。 ”
以下为经济观察网独家整理的胡晓义演讲及采访精简文字 。
参加养老保险不如个人存钱?
我个人认为这是一个错误的认知 , 首先我们需要了解五个方面的基本事实 。
1.我国的基本养老保险制度经过多年改革和发展 , 覆盖面不断扩大 。 到今年8月底 , 已经覆盖了9.82亿人(包括在职和退休领养老金) , 相当于制度规定人群范围的93%左右(儿童少年为制度规定外人群) , 其中有2.87亿人已经在领取养老金 。
2.为维护基本养老保险制度的运行 , 除了个人缴费、用人单位缴费 , 中央和地方政府每年都要安排财政补助 。 中央财政在这方面每年的补助超过1万亿 , 形成了养老保障制度重要的供款渠道 。
3.现在世界上100多个国家都建立了政府主导的养老保障制度 。 常见的模式有三种——英国、加拿大的普惠制;日本、韩国的社会保险型;新加坡的储备积累制度 。 就发达国家而言 , 基本实现了法定人口全覆盖 , 因此养老保障制度是国际主流 。
4.虽然城乡居民养老保险制度是自愿性的 , 但职工基本养老保险制度是强制性的 , 只要是属于这个群体 , 都有参加养老保险的法定义务 , 不存在个人选择的空间 。
5.我国的确支持多层次养老保障体系的发展 , 如职业性养老金和个人养老金 , 但第二支柱、第三支柱一直发展的比较慢 , 基本养老保险制度仍是整个国家养老保险体系的压舱石 , 这个结构不会变 。 基本养老保险制度不仅覆盖范围大 , 资金规模也非常大 , 去年全年总支出5万多亿 , 相当于我们去年财政一般预算支出的22% 。
基于这五个基本事实 , 可以说参保不如个人存钱的说法是不对的 , 如果放弃和逃避由国家承担托底责任的一种保障制度 , 幻想只靠自己存钱就能实现自我保障 , 总体而言不是理性和智慧的选择 。
将来发不出养老金?
需要从两方面看待——一方面确实有这方面的危机 , 另一方面也不要夸大这个危机 。 我们从三方面情况来看 。
1.企业职工养老保险确实存在着资金长期平衡的压力 , 这种压力主要来自于人口结构变化 , 即人口老龄化的挑战 。
企业职工基本养老保险最开始源于1951年的《劳动保险条例》 , 那时候我们完全没有退休压力 , 因为人口年轻化 , 退休人员很也少 , 因此负担就很轻 。 可是到了2000年 , 60岁及以上人口占比超过10%(10.46%) , 说明中国迈进了老龄化门槛;2020年 , 占比进一步提高到18.1% , 说明人口老龄化的速率也非常快 。 具体体现在人口抚养比上 , 2019年人口抚养比达到29.2%(即每100名劳动年龄人口大约要负担29名非劳动年龄人口) , 抚养比近些年还在上涨 。 这也就是为什么很多人忧虑将来发不出来养老金 。
2.我们不能简单从完全储备积累模式的视角来评估我国的基本养老保险制度 , 如果这样会夸大它的危机程度 。 我国基本养老保险制度的模式为现收现付 , 意思是保持当期的收支平衡是核心目标 , 而不是把未来的积累作为核心目标 。


推荐阅读