吴起战功赫赫，为何不是战国四大名将之一？有三个原因！
在中国古代历史上 ， 战国 ， 是继春秋时期之后的历史时期 。 经过春秋时期的旷日持久的争霸战争 ， 周朝境内的诸侯国数量大大减少 ， 公元前453年 ， 韩、赵、魏消灭智氏 ， 三家分晋 ， 奠定了战国七雄的格局 。 公元前221年 ， 秦国灭齐国 ， 一统六国 ， 标志着战国时代的结束 。 在战国时期 ， 各个诸侯国之间的频繁兼并战争 ， 自然为武将的登场提供了一个大舞台 。 也即战国时期和三国时期一样 ， 都是一个名将辈出的历史阶段 。 在战国初期 ， 吴起无疑是一位顶级名将 。
三
一
文章图片
吴起一生历仕鲁国、魏国、楚国这三个诸侯国 。 在鲁国时期 ， 无疑率军打退了齐国的进攻 ， 在魏国时期 ， 吴起在阴晋之战等战役中重创秦国 ， 夺取了秦国的河西之地 。 而在楚国期间 ， 吴起不仅推行了吴起变法 ， 更率领楚国大军争霸中原 。 对于吴起的一生来说 ， 可谓战功赫赫 。 不过 ， 吴起却不是战国四大名将之一 。 那么 ， 问题来了 ， 吴起战功赫赫 ， 为何不是战国四大名将之一？对此 ， 在笔者看来 ， 这有三个原因 。
四
文章图片
首先 ， 就战国四大名将来说 ， 战国四大名将是指战国时代四位著名的将领 。 《千字文》中以“起翦颇牧 ， 用军最精 。 宣威沙漠 ， 驰誉丹青 。 ”来形容这四位将领的功绩 。 这四位将领分别为：秦国的白起、王翦 ， 赵国的廉颇、李牧 。 对于战功赫赫 ， 几乎没有败绩的吴起来说 ， 之所以没能成为战国四大名将 ， 也即和白起、王翦、李牧、廉颇这四人并列 ， 原因有三个 。 就第一个原因来说 ， 是因为吴起主要活动于战国初期 ， 而就白起、王翦、李牧、廉颇这战国四大名将 ， 则主要活动于战国中后期 。
文章图片
吴起（公元前440年－公元前381年） ， 姜姓 ， 吴氏 ， 名起 ， 卫国左氏（今山东曹县）人 。 吴起出生于公元前440年 ， 彼时 ， 三家分晋还没有正式完成 。 公元前403年 ， 周威烈王命韩虔﹑赵籍﹑魏斯为诸侯 。 到公元前376年 ， 魏武侯﹑韩哀侯﹑赵敬侯瓜分了晋国公室 。 因此 ， 对于吴起来说 ， 可以说是出生于春秋末期了 。 在三家分晋完成之后 ， 吴起由鲁国来到魏国 ， 成为魏国的一员武将 。 后来 ， 吴起又离开魏国 ， 来到了楚国 ， 成为楚国的令尹 。
二
【吴起战功赫赫，为何不是战国四大名将之一？有三个原因！】因此 ， 从时间上来看 ， 吴起作为春秋末期到战国初期的将领 ， 和战国四大名将确实存在较大的时间跨度 。 对于白起和廉颇这两位名将 ， 都经历了公元前260年的长平之战 。 至于王翦和李牧 ， 则是在秦灭六国之战中直接交手 。 在战国时期 ， 战国中后期的战役 ， 无疑是非常激烈的 ， 其规模更是远超战国初期 ， 比如在长平之战中 ， 秦国和赵国投入的兵力之和 ， 应该在100万人左右了 。 再比如秦国消灭楚国时 ， 王翦就率领了60万大军 。 在此基础上 ， 对于白起、王翦、李牧、廉颇这四位名将 ， 自然也都参与了这些规模宏大、程度激烈的战役 ， 从而被后人放在一起 ， 并称为战国四大名将 。 至于战国初期成名的吴起 ， 则没有和他们相提并论 。
文章图片
就第二个原因来说 ， 则是吴起不是一位纯粹的武将 ， 也即文武兼备 ， 可以说是出将入相了 。 出将入相 ， 意思是出征可为将帅 ， 入朝可为宰相 。 在历史上 ， 出将入相的人才 ， 无疑是各个时代的佼佼者了 。 比如在三国时期 ， 蜀汉丞相诸葛亮 ， 东吴丞相陆逊 ， 就是这样的人才 ， 诸葛亮可以北伐中原 ， 也能够治理蜀国 ， 而陆逊同样南征北战 ， 也能够辅佐孙权处理朝政 。 同样的道理 ， 吴起除了在鲁国、魏国担任武将 ， 还在楚国担任令尹 ， 也即宰相一职 ， 从而发起了吴起变法 。
吴起变法 ， 指在公元前386年—前381年楚悼王当政时 ， 任命吴起为令尹 ， 对楚国上下进行的变法运动 。 经过吴起变法 ， 楚国国力逐渐强盛 ， 在公元前381年 ， 联合赵国大败魏国 。 但在楚悼王去世后 ， 吴起变法遭到楚国宗室的强烈反对 ， 最后吴起被射杀 ， 变法以失败告终 。 相对于出将入相的吴起 ， 就白起、廉颇、李牧、王翦来说 ， 则是比较纯粹的武将 。
文章图片
比如白起辅佐秦昭襄王 ， 屡立战功 。 伊阙之战 ， 大破魏韩24万联军 ， 彻底扫平秦军东进之路 。 伐楚之战 ， 攻陷楚都郢城 。 长平之战 ， 重创赵国主力 。 担任秦军主将30多年 ， 攻城70余座 ， 为秦国一统天下做出了巨大的贡献 ， 受封为武安君 。 当然 ， 这并不是战国四大名将没有治国的才能 ， 比如李牧也曾到赵国的朝廷任职 。 不过 ， 和吴起比起来 ， 白起、廉颇、李牧、王翦这四人还没有达到出将入相的高度 ， 也即不如吴起这么全面 。 在此基础上 ， 正是因为如此全面 ， 如果将吴起仅仅视为一位武将 ， 反而是以偏概全了 。
最后 ， 就第三个原因来说 ， 作为一位将领 ， 吴起不仅有几乎不败的战绩 ， 还在兵法理论上做出了重要贡献 。 《汉书·艺文志》兵家权谋论著中记载吴起著有《吴起》48篇 。 现存《吴子兵法》仅有六篇 ， 包括图国、料敌、治兵、论将、应变、励士这些篇目 。 在不少历史学者看来 ， 《吴子兵法》在中国古代历史上兵家典籍中占有重要地位 ， 后世将《吴子兵法》与《孙子兵法》合称为《孙吴兵法》 ， 北宋时期将《吴子兵法》列入《武经七书》中 。 《吴子》继承和发展了《孙子兵法》的有关思想 ， 在历史上曾与《孙子》齐名 ， 并称为“孙吴兵法” ， 因而为历代兵家所重视 。
文章图片
与此相对应的是 ， 就白起、廉颇、李牧、王翦这四位名将来说 ， 如果只看战绩的话 ， 这四位完全可以是不输吴起的 ， 甚至在吴起之上 。 不过 ， 对于白起、廉颇、李牧、王翦来说 ， 几乎都没有留下类似《吴子兵法》、《孙子兵法》这样的兵法理论著作 。 换而言之 ， 白起、廉颇、李牧、王翦这四位名将 ， 更偏向于实战派 ， 而就吴起来说 ， 不仅是实战派 ， 也是理论派 ， 这成为吴起和战国四大名将之间的重要区别 。 因此 ， 在古代历史上 ， 吴起更应该和孙武等人相提并论 。 其中 ， 就兵家四圣来说 ， 就存在“兵圣孙武、谋圣鬼谷子、亚圣吴起、次圣孙膑”的说法 ， 也即吴起和孙武、鬼谷子、孙膑齐名 。 综上 ， 因为以上三个原因 ， 吴起虽然战功赫赫 ， 一生没有败绩 ， 却没有成为战国四大名将之一 。 对此 ， 你怎么看呢？
推荐阅读
- 美军“十大五星上将”论战功论能力哪个最强？应以二战贡献为基准
- 奇才韩信战功赫赫，满腔抱负得以实现，成也刘邦败也刘邦
- 开始水下发射任务，首枚海基导弹具备实战功能，尽管射程较近但意义重大
- 中关村在线|华为新品即将登场:7nm芯片赫赫在目
- 周亚夫|周亚夫平七国，一生战功赫赫，为何却饿死狱中？
- 比白起更强的吴起，曾5万新兵大败50万秦军，为何名声不显？
- 他是赫赫有名的大将，却两次叛主，临终前留下人尽皆知的六字成语
- 曹操铁杆家将：前期战功赫赫，后期却有一位投蜀，一位被黄忠砍死
- 冰冰|网友晒范冰冰与爷爷合影 爆料称范爷爷战功显赫
- 赵云战功赫赫，却为何身处五虎上将之尾？与刘禅有关