|吹捧导师师娘的论文作者,被处理了

今年初 , 两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注——作者在论述生态经济学的过程中 , 列举了导师程国栋夫妇的事例 , 进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感” , 并且论文标注属获资两百万国家自然科学基金项目成果 。 经调查 , 论文作者徐中民因在国家自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息 , 已被作出相应处理 。
【|吹捧导师师娘的论文作者,被处理了】|吹捧导师师娘的论文作者,被处理了
9月17日 , 国家自然科学基金委员会(以下简称“自然科学基金委”)发布了《2020年查处的不端行为案件处理决定(第一批次)》公示 。 处理决定书显示 , 国家自然科学基金委员会监督委员会(以下简称“监督委员会”)在对基金项目进行监督检查过程中 , 发现中国科学院西北生态环境资源研究院(原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所)徐中民2011年国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”(批准号91125019)申请书中 , 多名参与人员的身份信息与他们发表论文中标示的身份信息不符 。
经调查核实 , 徐中民2011年国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目(批准号91125019)第4至第9参与者共6人的职称均填写为助理研究员 , 但其中5人在项目申请时(2011年3月)是徐中民指导的在读硕士、博士研究生 , 另1人是徐中民项目组临聘人员 , 无职称 。 徐中民在其项目申请书中提供了大量的虚假信息 。 中国科学院西北生态环境资源研究院(原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所)对上述问题的发生负有疏于监管的责任 。
经监督委员会五届六次全体委员会议审议 , 自然科学基金委2020年第15次委务会议决定:
根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二项的规定 , 撤销徐中民2011年获资助基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”(批准号91125019) , 追回已拨资金 , 取消徐中民国家自然科学基金项目申请资格2年(2020年7月7日至2022年7月6日) , 给予徐中民通报批评 。
根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十九条第一项和第十二条的规定 , 给予中国科学院西北生态环境资源研究院(原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所)通报批评 。
此前报道
【|吹捧导师师娘的论文作者,被处理了】澎湃新闻曾报道 , 1月12日 , 采访人员在中国知网查询到 , 徐中民所著的两篇研究“导师夫妇”的论文《生态经济学集成框架的理论与实践(I):集成思想的领悟之道》、《生态经济学集成框架的理论与实践(II):理论框架与集成实践》 , 发表于2013年第5期《冰川冻土》期刊 。
值得注意的是 , 上述两篇论文内文均提到 , 该项目由“国家自然科学基金重点项目(91125019)资助” 。
根据论文标注 , 澎湃新闻从科学网国家自然科学基金项目栏目中查询到 , 这两篇论文属于《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果 , 项目负责人是徐中民 , 依托单位为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 , 属于重大研究计划 , 资助金额为200万元 。
该项目结题摘要提及 , 通过研究期内的工作 , 项目组取得了一系列成果:在形而上方面 , 从中国的传统阴阳平衡的文化入手 , 结合了西方的传统文化 , 以黑河流域水资源管理为案例 , 搭建了一条东西方文化沟通的桥梁 。 在这一过程中 , 提出了天人之际的发展理论 , 提出了四位一体的方法论 , 在总结研究区实践经验的基础上 , 提出了解决矛盾的四种大而化之途径 , 这与黑河流域的水资源管理实践是一致的 , 中间充分体现了中国人的智慧 。
该项目成果包括五方面:生态经济学的研究进展 , 理论篇;生态经济学的研究进展 , 实践篇;上升型的生态视角;生态经济学的集成研究框架;第三窗口——超越牛顿和达尔文的自然生活 。
据《科技日报》1月15日报道 , 自然科学基金委向项目依托单位中国科学院西北生态环境资源研究院(筹)(即原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所)发函对文章标注等情况进行核实 。 该依托单位核实后回函 , 表示:徐中民研究员的两篇涉事论文 , 其实际内容不属于“黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究”项目计划书的研究任务 , 该论文标注该基金项目资助是不正确的 。
来源:澎湃新闻


    推荐阅读