|楚天都市报评论:打击论文买卖需要多管齐下

楚天都市报评论员 徐汉雄
最近 , 科技部通报9起学术论文造假、违规使用科研项目资金等案件的查处情况 , 案件中涉及的论文买卖、代写代投第三方相关线索 , 将按规定移送有关部门依法严厉打击 。(据9月16日《楚天都市报》官微)
这9起案件中有7起涉及医院 , 且多为论文买卖 , 多名涉案人员是博士生导师 , 有的还是医院副院长 。近年来 , 医院已成论文买卖的重灾区 , 屡屡“东窗事发” 。
由于医界考评系统的唯论文是举 , 无论是医院排行榜 , 各类科研课题的结题要求 , 还是评奖的标准 , 论文都是必需的条件 , 这就催生了对论文的庞大需求 。而以临床为导向的论文需厚积薄发 , 很难在短期内完成 , 买论文就成了应急的捷径 。于是 , 专业写手负责编写论文 , 网站中介充当掮客 , 期刊编辑部“里应外合” , 形成了一条“灰色产业链” 。
论文买卖的危害是显而易见的 , 那些专业写手 , 只是掌握了避免论文查重率的窍门 , 懂得东拼西凑 。这不仅是浪费期刊的版面 , 导致论文泡沫的扩大 , 还会危及临床救治 。因为水货论文没有实践的指导意义啊 , 真的是会谋财害命 。
论文买卖不仅助长学术腐败之风 , 造成国家科研经费的浪费和损失 , 也不利于医学人才培养 。为了赢得学术地位 , 获得科研经费 , 一些医生对看病就没有兴趣了 , 不愿将心思花在病人身上 , 而是钻进实验室做课题 。好的论文 , 应该是临床经验积累后的水到渠成 , 从实践出真知 , 论文灰色产业与此背道而驰 , 有害无益 。
【|楚天都市报评论:打击论文买卖需要多管齐下】没有买卖就没有伤害 。除了对买论文、卖版面的严加处理 , 不给投机者可乘之机 , 在相关考核上 , 也不妨从实际出发 , 放下“唯论文”论水平、论待遇的指挥棒 。让真正有医术医德的好医生 , 能获得应有的尊重与回报 , 从源头上减少对论文的冲动与渴求 。这也有利于净化学术风气 , 减少因利益驱使导致的学术不端行为 。


    推荐阅读