股东|皖通科技神秘股东搅局 世纪金源系董事落选

_本文原题为 皖通科技神秘股东搅局 世纪金源系董事落选
证券时报采访人员 叶玲珍
85后神秘黑马自然人王晟 , 刚刚拿下皖通科技8.49%表决权 , 便迅速开始“刷存在感” 。 这次 , 他更像是一个半路杀出的程咬金 , 成为将世纪金源系董事候选人陈翔炜挡在董事会门外的关键力量 。
9月16日下午 , 王晟通过委托代理人 , 在皖通科技2020年第一次临时股东大会行使投票权 , 对选举陈翔炜为董事等诸多议案投出反对票 , 与前期一直站在世纪金源系对立面的南方银谷、安华企管等相关股东投票意向“不谋而合” , 成功将股东大会审议的所有议案悉数否决 。
另一方面 , 在本次股东大会召开前2天 , 南方银谷、安华企管与股东易增辉签署一致行动协议 , 南方银谷“盟友”扩容 , 而易增辉态度的反复 , 让既有的股权格局再度陷入胶着 。 易增辉向证券时报·e公司采访人员表示:“我认为公司一定要让经营者说话算数 , 谁支持企业发展我就支持谁 , 希望公司能步入正轨 。 ”
业内人士表示 , 本次神秘股东王晟既然选择“举手反对” , 后面应该还会有所行动 , 皖通科技董事会下一步可能还将面临洗牌 。
所有议案均遭否决
公开资料显示 , 本次股东大会审议六项议案 , 分别为续聘2020年审计机构、选举陈翔炜为董事、董监高薪酬管理制度、回购限制性股票、减少注册资本及变更公司章程 。 据证券时报·e公司采访人员此前调查 , 陈翔炜与前期两度举牌上市公司的西藏景源企业管理有限公司(下称“西藏景源”)及其背后的“世纪金源系”颇有渊源 , 曾任职于世纪金源旗下多家公司 。
根据投票结果 , 本次会议审议的所有议案均遭否决 。
与此前文斗、武斗不同 , 本次股东大会现场并未见剑拔弩张的紧张气氛 , 但能感受到暗流涌动的微妙 。 出席现场的股东有6名 , 代表表决权22% , 其中包含大股东南方银谷及一致行动人安华企管、自然人股东王晟代理人 , 前期与南方银谷对立的西藏景源、福建广聚、梁山等股东均未现身会场 , 选择了网络投票 。
根据采访人员了解到的现场投票结果 , 王晟对前三项议案投出了反对票 , 对后三项议案选择了弃权;南方银谷则意料之中地对所有议案均投出了反对票 , 表决结果已初见端倪 。
南方银谷参会代表告诉证券时报·e公司采访人员:“前期南方银谷与王晟没有过接触 , 本次我们在关键议案上投票意向一致并能不代表什么 。 皖通科技上半年业绩下滑超50% , 是上市以来从未有过的降幅 , 经营管理层应负有一定的责任 , 至少作为大股东 , 我们对公司的现有经营业绩是非常不满的 。 ”采访人员在现场看到 , 王晟代理人会议全程均未与南方银谷参会代表有言语交流 。
虽然西藏景源等股东在网络投票中赞成陈翔炜入驻董事会 , 但从合并投票结果看 , 依然“拗”不过南方银谷等人的反对 , 最终陈翔炜落选 。
证券时报·e公司采访人员关注到 , 在补选董事这一关键议案的表决中 , 同意票数为1.1亿股 , 反对票数为1.3亿股 , 相差2157万股 , 约占总股本的5% 。 而颇为巧合的是 , 易增辉持股比例为3.48% , 叠加赛英科技原始股东(除林木顺)此前获得的发行股份购买资产股份比例 , 合计亦约5% 。 后续 , 采访人员从相关人士处得到证实 , 易增辉在本次股东大会的投票中确实投出了反对票 。
值得一提的是 , 在前次股东大会中 , 易增辉曾赞成罢免南方银谷实控人周发展董事职务 , 期间的态度反复 , 让目前的股权格局变得更为微妙 。
“三足鼎立”股权格局
“在本次股东大会的表决中 , 各方股东应该都使尽了浑身解数 , 应该能大概看出各方实力 。 而从表决结果看 , 目前的股权格局较之前已经出现了较大变化 。 ”一位关注皖通科技宫斗的投资者向采访人员表示 。
今年3月份以来 , 皖通科技被多路资本“轮番抢筹” , 逐步形成了以南方银谷、西藏景源(背靠世纪金源)为主的两派股东势力 。 6月23日 , 随着南方银谷实控人周发展被罢免董事职务、西藏景源提名的独立董事李明发入选董事会 , 世纪金源系貌似在“宫斗”中占了上风 。 然而随着“神秘黑马”王晟、“关键少数股东”易增辉等人的入局 , 皖通科技股权格局再度陷入胶着 。


推荐阅读