ARM|软银被迫卖家当!ARM易主英伟达!但,困难在后头!( 三 )



【ARM|软银被迫卖家当!ARM易主英伟达!但 , 困难在后头!】NVIDIA关于收购ARM的几点声明
即便NVIDIA真的会信守承诺 , 这些竞争对手也不会停下找“备胎”的脚步 。
这种情况下 , ARM将来的市场份额可能不及预期 。
其实三星、苹果早在2013年就已先后布局了自主芯片架构;高通在经过失败的骁龙810后 , 之后的骁龙820也回到了自主架构上 。 华为海思也开始把“鸡蛋”装到别的篮子里 。
华为已经成功加入了ARM的竞争对手——RISC-V芯片架构阵列 。 这种架构和安卓一样 , 是开放使用的 , 受到了许多中国厂商的欢迎 。
而且 , 即便NVIDIA真的会信守承诺 , 仅凭一家公司的力量 , 未必顶得住美国国家层面的压力 。
4
阻碍重重
对于这种会对产业格局造成巨大影响的交易 , 各国政府一向是高度警惕;特别是当下大国博弈白热化 , 冲突正面化——那么 , 这次这笔交易的三方 , 美国公司(英伟达)从日本人(软银)手中收购一家英国企业(ARM) , 而且这三家企业都与中国有千丝万缕的联系——这样的交易 , 难度可想而知 。
美国来讲 , 过去几年中 , 特朗普政府以“国家安全”为由 , 一直不遗余力地掐断美国公司竞争对手的供应链 , 以遏制对方先进技术的发展 。
如果ARM变成一家美国公司 , 那么它对“实体清单”内企业的出口将需要遵守美国《出口管理条例》的规定 , 先获得美国商务部的许可 。
这一点不一定能让中国监管部门接受 。
这里需要强调 , 接下来 , 收购案还要经过美国、英国、欧盟监管部门的批准 , 方可落地 。 交易预计将在18个月内完成 。 而这些监管部门是有权否决这项收购案的 。
按照《反垄断法》的规定 , 对于在本国开展业务的外国企业之间的并购案 , 中国监管部门会展开调查 , 尤其是对市场份额较高、关乎国计民生、涉及本国投资者利益的并购案 。
这不仅是中国的法律 , 而且也是国际惯例 。 是否涉及垄断 , 是否会损害当地买家的利益 , 是调查的主要内容 。
ARM架构在中国手机市场拥有95%的市场份额;ARM仅拥有安谋科技(中国)有限公司——ARM注册于中国的子公司——49%的股权 , 而中国投资者拥有剩下的51% 。
因此这桩收购案势必成为中国监管部门调查的对象 。
ARM|软银被迫卖家当!ARM易主英伟达!但,困难在后头!
图片

在中国半导体产业由于美国“制裁”而面临危机的敏感时期 , 软银将ARM卖给NVIDIA , 无形中等于将三家公司同时往火坑上推 。
而NVIDIA和软银要过的坎 , 还不止中国监管部门一家 。
英国对此桩收购非常关注且担忧 , 此前尽管ARM属于软银但总部在英国 , 如果被NVIDIA收购后其总部是否迁移引起英国高度重视 。 英国议员们敦促政府干预ARM与NVIDIA之间的谈判 , 以确保继续在英国创造就业机会 , 并将总部保留在剑桥 。
NVIDIA也承诺将ARM的总部保留在剑桥 , 甚至会在当地落地更多的科研项目 。
ARM|软银被迫卖家当!ARM易主英伟达!但,困难在后头!
图片

2019年10月16日 , 欧盟宣布对博通实施反垄断临时措施(来源:Getty)
不要忘了 , 美国和欧盟最近也在反垄断问题上纠缠不清 。
数据显示 , 欧盟委员会是全球对科技巨头监管最严厉的竞争执法机构之一 , 已经对美国四大科技巨头(谷歌、苹果、脸书和亚马逊 , 简称GAFA)共计发起19起反垄断调查 。
去年6月 , 欧盟委员会对美国芯片企业博通公司正式作反垄断调查 。 欧盟委员会认为 , 博通利用自身在调制解调器和电视机顶盒市场的优势阻碍竞争 。 去年10月 , 博通公司已暂停被认定为垄断的商业行为 。
软银和NVIDIA的这笔交易 , 势必苦难重重 。
所以软银的这400亿流动性 , 可能还要再等等……


推荐阅读