江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

一定会有|牛逼的人，一定会有一个牛逼人对手！（深度好文！）

_原题是：牛逼的人 ， 一定会有一个牛逼人对手！（深度好文！）
作者：临公子
来源：临公子的后花园（ID：hi-lingongzi）
一定会有|牛逼的人，一定会有一个牛逼人对手！（深度好文！）
文章图片

你相信么 ，有时你的失败 ， 是因为一开始就选错了对手 。
最近一段时间 ， 我目睹或耳闻了几场形形色色的碰撞 。
-两个部门为了优秀团队的最后一个名额 ， 会议上互泼脏水；
-前同事部门来了个厉害的新人 ， KPI把他碾压得怀疑对方用了什么灰色手段；
-苦恼每次考试都差一点进前十的学生读者 ， 觉得第10名只是多了几分的运气 。
人在江湖漂 ， 免不了互撕 。 撕完后还总感觉没发挥好 ， 想再撕一次 。
这体验嘛 ， 相信谁都有过 。 可你恐怕没意识到 ， 你撕的姿势是其次 ， 撕的对象才是关键 。
因为你的对手 ， 就是你的上限 。
01
我中学时地理很差 ， 同桌也是地理学渣 ， 偏偏两个人都还挺较劲 ， 经常说哎呀这回你比我多3分 ， 上次你比我多5分之类酸溜溜的话 。
有一次小考 ， 我印象很深 ， 我58分 ， 同桌55分 ， 拿到卷子两个人都沉默了 。
我估计同桌当时和我想得一样：
妈蛋 ， 都是不及格！还比啥比啊！
是的 ， 我们更喜欢与那些拥有类似境况的人比较 ， 反而对与自己差距过大的人 ， 失去了对比的欲望 。
考55分的喜欢和考58分的比 ， KPI倒一的喜欢和倒数第二的比 ， 面试时喜欢和条件与自个儿差不多的人比 。
兜兜转转 ， 都是半斤八两 。
人么 ， 骨子里倾向找那个容易超越的对象作为对手 ， 都以为超过前面那个人后 ， 马上就能海阔天空 ， 自信心也上来了 ， 精神也抖擞起来了 。
但是 ， 现实是 ， 菜鸟超过了菜鸟 ， 很可能还是一只菜鸟 。
你拿50分就应该对比与90分的差距 ， 而不是比较50和55谁更有分量 ， 这才叫摔在起跑线上 。
就比如前面说的两个部门 ， 为了争取最后一个优秀团队的名额互撕 。
A说你之前挖我墙角忘记了？B说你还抢过我项目呢！面对一点微不足道的事 ， 仿佛抓到救命稻草般拼命放大 ， 彼此攻击火力全开 。
他们没看到的是 ， 稳坐No.1的那个部门已经开始和No.2部门合作开发新项目 ， 优化好了新的协作流程 ， 招来几位业务高手 ， 业绩是他们的总和还不止 。
只是人们习惯性地逃避差距过大带来的焦虑 ， 这种逃避 ， 让人上瘾 。
02
在蒙牛公司会议室里 ， 有一副狮子和羚羊的巨幅油画 。 它们是非洲草原上跑得最快的动物 。
画面有一段文字：
“清晨 ， 非洲草原上的羚羊从睡梦中醒来 ， 它知道 ， 新的比赛就要开始 。 对手仍然是跑得最快的狮子 ， 要想活命 ， 就必须在比赛中获胜 。
另一方面 ， 狮子的压力也不小 ， 如果他跑不过最慢的羚羊 ， 命运都是一样 。 当太阳升起时 ， 为了生存下去 ， 最好还是快跑吧！”
狮子的速度可以达到80公里/小时 ， 羚羊的普遍速度在80-90公里/小时 。
它们棋逢对手 。
狮子肯定不会把猫啊狗啊猪啊当做对手对吧？不然早被人类当成猫撸了 。
换句话说 ， 你的身价 ， 其实是由对手决定的 。
选对了对手 ， 你会在正确的方向上持续发力 ， 扶摇直上；
选错了对手 ， 不仅可能竹篮打水一场空 ， 甚至将改变人生轨迹 。
美国有位叫阿扎洛夫的作家 ， 前半生风光无限 ， 然而在后半生 ， 脑子一抽风与一个叫马利丁的文坛小丑杠上了 ， 与其在小报上展开了长达数年的论战 ， 将其视死对头 。
杠得全情投入 ， 杠得难舍难分 。
结果呢 ， 这个马利丁原本是个不入流的小角色 ， 靠着他的影响力混成名利双收 。
而阿扎洛夫 ， 无端消耗青春的同时 ， 成为世人耻笑的对象 ， 最终一蹶不振郁郁而终 。
你说冤不冤？
尼采在《善恶的彼岸》中的这句话历久弥新：与恶龙缠斗过久 ， 自身亦成为恶龙 。 凝视深渊过久 ， 深渊将回以凝视 。
你把谁视为竞争者 ， 他就是你的一面镜子 。
03
当然 ， 选择正确的对手 ， 不是让你无脑地从遥不可及的牛人身上生搬硬套 。
第一点 ， 合理对标 。
打个比方 。
你入不敷出 ， 存款长期不过3位数 。 你看了巴菲特、索罗斯、彼得·林奇等各路神仙大佬的投资理念 ， 宛如打通任督二脉：对对对 ， 我就得这么做！
巴菲特说——我从不设止损 ， 也不预测涨跌 。
彼得·林奇说——投资股票要赚钱 ， 关键是不要被吓跑 。 就像减肥一样 ， 决定最终结果的不是头脑 ， 而是毅力 。
你要是按照这两句话操作 ， 没亏成狗我都得喊你一声爸爸……
美国商界有句名言 ， 如果你不能战胜对手 ， 就加入到他们中间去 。
从侧面不难看出 ， 要挑对的对手 ， 你们所面临的情境、所拥有的条件首先应该在同个次元 ， 然后 ， 再以合理的方式去模仿学习 。
而非天马行空随便抓个大佬当做潜在竞争者 。
第二点 ， 因地制宜 。
要想赢过对手 ， 要么比他做得更好 ， 要么与他有所不同 。
相对于前者 ， 后者的效果往往更胜一筹 。
20世纪60年代 ， 长期生活在可口可乐强大压迫之下的百事可乐 ， 凭借将品牌定位于“年轻人的可乐” ， 打了场漂亮的翻身仗 ， 获得立足之地 。
很明显 ， 这个Slogan与可口可乐“经典、 传统、历史悠久”的特性针锋相对 。 它暗戳戳地把对手说成落伍又老土的样子 。 从此百事可乐走上腾飞之路 ， 到20世纪80年代几乎逼平可口可乐 。
这里再说个很有意思品牌 ， 七喜 。
它推出的时候 ， 可乐市场已被两家巨头吃的差不多了 ， 战略咨询公司特劳特就把七喜汽水重新定位为“不含咖啡因的非可乐” 。
这下优势也有了 ， 差异化也有了 ， 还顺便蹭了下可乐的品牌热度 。 七喜一跃跻身美国饮料TOP3 。
04
最后我想说 ， 一个人的进步 ， 都是在不断对比、不断学习、不断超越中实现的 。
有的人觉得 ， 找差不多的竞争对手更容易获得“赢”的快感 ， 那么在享受常胜快乐的同时 ， 就要认清一件事 ， 你再怎么赢 ， 也不过是在与对手相当的圈子里 。
如伯特兰·罗素所说 ， 乞丐并不会妒忌百万富翁 ， 但是他肯定会妒忌收入更高的乞丐 。 这是肉眼可见的本性而已 。
有的人觉得 ， 人生就像打麻将 ， 赢10局小钱不如胡1把大牌 ， 那么在对标高手的同时 ， 就要有屡战屡败、屡败屡战的觉悟 ， 一旦赢了 ， 那或许就是本质的飞跃 。
你的对手有多牛逼 ， 你就有多牛逼 。
这份选择强者作为对手的勇气 ， 希望我们都有 。
end
作者：临公子 ， LinkedIn中国专栏作者、简书经管类优秀作者、蚂蚁财富/招行/雪球等平台特邀作者 ， 一枚理性爱财的工科产品汪 。 微信公众号：临公子的后花园（ID：hi-lingongzi）
物联网前沿ID:ainet9 ↑↑
【一定会有|牛逼的人，一定会有一个牛逼人对手！（深度好文！）】推荐语：科技前沿 ， 创新 · 智能 · 趋势一网打尽！


    推荐阅读


    上一篇：封面新闻|杀妻案后，无法改姓的孩子！

    下一篇：东南早报|事发泉州，1人不幸身亡！“凶手”竟是……