改革|激辩医保个人账户“缩水”:参保人利益受损了吗?( 二 )


目前的改革方向是 , 保留个人账户 , 目前已经持有的资金仍归个人所有 , 未来一部分资金划归统筹资金 , 并扩充了医保个人账户的功能 , 在适用于门诊诊疗、药店购药之外 , 还允许用个人账户支付家庭成员医保费用 。 目前《意见稿》只是一个相对宏观的改革框架 , 还需要出台相应的配套措施 , 例如 , 进一步推动分级诊疗 , 通过医保报销 , 科学制定针对不同级别医疗机构的管理方式 , 让患者科学转诊 。 在建立健全职工医保门诊统筹的过程中 , 要推动开展健康管理和慢病管理 。
目前来看 , 监管层采用的是比较折中的方式 , 并没有直接取消医保个人账户 , 而是对其进行了缩减 , 未来直接取消医保个人账户的难度也较大 , 为进一步盘活个人账户资金 , 可以采用鼓励用个人账户自行购买商业健康保险产品等方式 。
改革|激辩医保个人账户“缩水”:参保人利益受损了吗?
文章图片
曲晓良:“保基本”下一项最有价值的改革
(原微医—乌镇互联网医院副院长)
方案并没有提及额外增加医保的筹资来源 , 而是个人账户与统筹账户之间进行资源共济与结构优化 , 并通过建立健全门诊共济统筹制度 , 深刻体现了医保“保基本”的改革思路 。
“保基本”的思路已经非常的明确:医保局发布了一系列关于“信息系统标准、医疗项目药品耗材标准、医疗结算控费标准” , 以及进一步推进集采和调整目录 , 这些举措都真真切切的告诉民众什么是“基本” 。
表面看这些“保基本”策略是为了达成控费和持久的目的 , 但这些策略的将深度影响我国医疗保障产业的格局 。 医疗保障是一个世界性难题 , 涉及诊疗标准、健康标准、保障标准、社会价值、经济水平等多元 。 新医改“保基本”的思路是符合当下医保支付水平的 。
但医疗保险的最终目的是普适化解决社会公众的健康问题 , 尤其是解决经济与疾病的匹配问题 。 基本医疗保障22年历史 , 医疗保险提出了“大病统筹、慢病门诊医保、两病医保”、专病救助”等支撑体系 , 但因病致贫、因病致残 , 无钱看病等现象一直存在 , 是国家“扶贫攻坚”的重点项 。 因此 , “保基本”是当下的策略 , 解开因病致贫、返贫的“死结” , 仍需要做进一步探讨 。


推荐阅读