选民|联邦明察局?丨疫情中美国大选的邮寄投票到底对谁有利？( 三 )
再具体一些的话 ， 在今年4月份威斯康星州两党初选中 ， 就有超过2.3万张“缺席投票”作废 ， 而2016年特朗普在该州险胜的幅度就是2.3万张选票 。 类似的情况也发生在同为关键州的宾夕法尼亚 ， 该州今年初选中有3.7万张选票被判定为错票 ， 而希拉里四年前输掉该州时的差距为4.4万张选民票 。 试想 ， 如果大选中某个关键州两党候选人的得票差距极小 ， 且小于被判定为废票的邮寄投票数量的话 ， 就完全可能触发重新计票的司法争议 。 所以 ， 基于目前的民调态势 ， 2020年大选的极端结果要么是拜登以绝对压倒性的选举人团优势干脆利索地胜出 ， 要么就是由于某个州计票争议而展开拉锯战 ， 其中也就有了特朗普的胜算 。
当然 ， 即便上演重新计票争议 ， 大选也尚未脱轨 ， 拉锯的桥段也是有限度的 。 根据1887年《选举人计票法》的“安全港”条款 ， 各州选民票纠纷需要在选举人团投票日期前六天予以解决 。 事实上 ， 2000年大选时出现的佛罗里达州重新计票争议就是在12月12日被联邦最高法院判决叫停 ， 从而确保了12月18日完成选举人团投票 ， 小布什被顺利确认当选 。 就今年的态势而言 ， 11月3日引发的争议 ， 就需要最晚在12月14日前六天即12月8日通过司法判决等方式摆平 。 在这种极端情境下 ， 特朗普还能不能接着坐在椭圆办公室里 ， 或许就要看罗伯茨法庭（编注：约翰·罗伯茨为现任美国最高法院首席大法官）的所谓“政治性”到底多强了 。
文章图片
“联邦明察局”是中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、中国人民大学美国研究中心秘书长刁大明的专栏 ， 对“联邦”（United States ， 即美国）之事洞明察鉴之 。
【选民|联邦明察局?丨疫情中美国大选的邮寄投票到底对谁有利？】(本文来自澎湃新闻 ， 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
推荐阅读
- 央视|玻利维亚举行总统和议会选举 全国730万选民将投票选出新总统
- ZAKER|日报：直至昨日71.7万选民要求投票包裹;列市香饵单车钓出爆窃惯匪
- 纵相新闻|动员每个选民！特朗普和拜登谁能守住佛罗里达，守住摇摆州？
- 央视新闻客户端|俄联邦哈卡斯共和国首脑确诊新冠
- 央视新闻客户端|德国联邦宪法保卫局高层全员感染
- ZAKER|调查：美国选民认为国家从根本上分裂了
- 央视|俄联邦哈卡斯共和国首脑确诊新冠肺炎
- 俄联邦哈卡斯共和国首脑确诊新冠肺炎
- 美国联邦储备系统|美联储已“弹尽粮绝”？释放2350亿资金，中国央行不再沉默！
- |苏黎世联邦理工学院成功研发飞秒双梳Yb: CaF 2激光器