选民|联邦明察局?丨疫情中美国大选的邮寄投票到底对谁有利？( 二 )
可能也正是因为邮寄投票的实际影响未必不利于共和党 ， 特朗普在9月初的最新表态中 ， 对自己是否在投票日前往佛罗里达亲自投票还是在此之前就缺席投票并没有给出明确答复 。 如果再联想到特朗普夫妇在8月18日以缺席投票方式参加了佛罗里达州初选投票的事实 ， 特朗普反对邮寄投票的动机可能更为微妙 。
特朗普担心什么？
文章图片
特朗普 视觉中国 图
特朗普此前的反对原本就存在自相矛盾之处：支持缺席投票却反对邮寄投票 。 其潜台词是：支持以往选举中存在的必须给出理由的缺席投票 ， 而不支持任何由于疫情原因放宽申请理由甚至可以任意自由选择的邮寄投票 。 前者大概基本不会改变既定选举结构 ， 而后者的效果则难以预料 。 根据8月初的民调显示 ， 已有39%的受访注册选民倾向于采取邮寄投票 ， 18%会选择提前线下投票 。 2016年大选中这两个数据分别为24%和17% ， 可以看出 ， 选择提前投票的比例变化不大 ， 而选择邮寄投票却增长了六成多 。 这就意味着 ， 对特朗普而言 ， 或者对两党候选人而言 ， 57%的选民将在正式投票日之前作出决定 ， 比2016年多出16% ， 这个变化足以致命 。
邮寄投票的选前效果 ， 即将投票日从一天变成了各州伸缩变动不同的一个时间段 ， 大幅度前置了规模举足轻重的选民群体可能作出决定的时间节点 ， 进而极大增加了在任总统特朗普设定议程、挽回选票的操作难度 。 进一步讲 ， 在民调显示拜登支持者中67%是由于反对特朗普的前提下 ， 特朗普在理论上就存在通过“负面竞选”（编注：指攻击对手 ， 分化对方选民）让这部分群体尽可能不转化为实际选票的操作空间 。 但如果拜登支持者中的58%选择邮寄投票 ， 且更易因为反对特朗普而支持拜登的白人群体有65%倾向于邮寄投票的话 ， 特朗普想要尽可能降低对手实际选票转换率就难上加难了 。
希望更多人在投票日投票的同时 ， 特朗普及其共和党阵营也有两难 。 从目前民调数据看 ， 60%的特朗普支持者会在投票日当天投票 ， 而拜登支持者有耐心等到11月3日者只有23% 。 这就是说 ， 尤其是在关键摇摆州 ， 投票日当天的各种情况 ， 如传统意义上的天气以及因为疫情影响而更为关键的投票点设置等细节因素 ， 必然更加牵动着特朗普的神经 ， 而拜登却可以相对轻松一些 。
邮寄投票将可能导致的问题
如果说邮寄投票在选前增加了特朗普的压力 ， 选后则很有机会反转为作为目前在民调上仍落后的特朗普的抓手 。
邮寄投票将大概率导致大选结果的推迟公布 。 一方面 ， 人们往往知道在投票日当晚获悉的结果其实是基于出口民调的精准估算 ， 而邮寄投票的存在则增加了在某些关键州难分胜负、无法以出口民调为依据的可能性 。 另一方面 ， 如加州等少数几个州的相关规定 ， 即允许选民在投票日当天寄出选票并在规定时间内（如17天）寄到 ， 于是即便加州在总统选举层面毫无悬念 ， 但在程序上还是会增加挑起争议（甚至在国会众议院选举层次争议）的操作面 。 从比较近期的民调看 ， 36%的受访美国选民仍旧相信投票日当晚即可看到大结局 ， 但已有60%的受访者做好了投票日之后数日才会知晓结果的更为理性的准备 。
除了延时之外 ， 邮寄投票也更易诱发关于选举结果的争议 。 此前特朗普政府更换美国联邦邮政局局长并对特定区域邮筒等设置等一系列动作 ， 不排除存在弱化相关邮政服务、增加选票无法如期寄到的风险 。 但即便不是这种“人为舞弊” ， 邮寄投票本身的所谓“错误”也不可小觑 。 根据美国公共广播电台的相关调查 ， 仅在今年总统初选中就有55.8万张邮寄选票因缺少必要签名、相关信息与注册信息不符、邮戳不明等原因被判定为废票而无法被计入 ， 远远超过了2016年大选中被判定为废票的数字（31.8万张） ， 而且其中最多的就是少数族裔、年轻选民填写邮寄投票的失误 。 从这个细节看 ， 邮寄投票对投票率的促进很难说不会在某些关键州被废票冲抵掉 。
推荐阅读
- 央视|玻利维亚举行总统和议会选举 全国730万选民将投票选出新总统
- ZAKER|日报：直至昨日71.7万选民要求投票包裹;列市香饵单车钓出爆窃惯匪
- 纵相新闻|动员每个选民！特朗普和拜登谁能守住佛罗里达，守住摇摆州？
- 央视新闻客户端|俄联邦哈卡斯共和国首脑确诊新冠
- 央视新闻客户端|德国联邦宪法保卫局高层全员感染
- ZAKER|调查：美国选民认为国家从根本上分裂了
- 央视|俄联邦哈卡斯共和国首脑确诊新冠肺炎
- 俄联邦哈卡斯共和国首脑确诊新冠肺炎
- 美国联邦储备系统|美联储已“弹尽粮绝”？释放2350亿资金，中国央行不再沉默！
- |苏黎世联邦理工学院成功研发飞秒双梳Yb: CaF 2激光器