《中国金融监管报告（2020）》发布
文章图片
【《中国金融监管报告（2020）》发布】9月11日 ， 中国社会科学院国家金融与发展实验室、中国社会科学院金融研究所、社会科学文献出版社共同发布了《金融监管蓝皮书：中国金融监管报告（2020）》 。 专家共同展开对大科技金融的发展与监管问题的探讨 。
《中国金融监管报告2020》作为国家金融与发展实验室金融法律与金融监管研究基地的系列年度报告 ， 系统、全面、集中、持续地反映中国金融监管体系的现状、发展和改革历程 ， 为金融机构经营决策提供参考 。
蓝皮书主要由“总报告”、“分报告”和“专题研究”三部分组成 。 “总报告”为两篇：第一篇为“大科技金融（BigTechinFinance）的发展与监管” ， 在对大科技公司金融业务所涉及的主要问题进行总结的基础上 ， 形成一个关于大科技公司进入金融领域的研究框架 ， 并提出一些核心观点 ， 为今后的深入研究和监管机构的政策制定做出铺垫 。 第二篇为“中国金融监管：2019年重大事件评述及2020年展望” ， 对2019年度中国金融监管发生的重大事件进行系统总结、分析和评论,并对2020年中国金融监管发展态势进行预测 。 “分报告”为分行业的监管年度报告 ， 具体剖析了2019年度中国银行业、证券业、保险业、信托业以及外汇领域监管的年度进展 ， 呈现给读者一幅中国金融监管全景路线图 。 “专题研究”部分是对当前金融监管领域重大问题的深度分析 ， 主要涉及全球系统重要性银行、银行业国有金融资本管理、上市公司分拆上市制度、证券信息犯罪、保险消费风险及应对、保险公司业务范围、P2P转型助贷、网络互助、数字货币、金融机构洗钱风险、金融科技监管等方面 。
中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬认为 ， 近两年来 ， 大科技金融引起从国际到国内广泛的关注 ， 国家金融与发展实验室金融法律与金融机构研究基地经过一年的研究 ， 以《大科技金融BigTechinFinance）的发展与监管》为题目 ， 作为《金融监管蓝皮书：中国金融监管报告（2020）》的总报告 。 这项研究填补了我国关于大科技金融研究的空白 ， 厘清了大科技金融及相关概念 ， 梳理分析了大科技金融的兴起、发展现状、竞争优势、对金融业的影响、面临的监管挑战 ， 并就完善大科技金融监管提出对策建议 ， 为推动大科技金融发展与监管提供了理论依据 。
中国社会科学院金融研究所党委书记、副所长 ， 国家金融与发展实验室副主任胡滨指出 ， 大科技公司热衷于进入金融领域 ， 并不完全是为了高利润 ， 更多的是因为生态体系建设和技术推动 ， 从金融逐步回归科技属性也是大势所趋 。 谈到大科技金融与传统金融到底是替代关系还是融合关系 ， 胡滨认为 ， 大科技金融与传统金融肯定不是替代关系 ， 未来必然方向是融合 。 从客户分层看 ， 传统的金融机构客户具有多样性 ， 其客户对象包括大中型企业、头部小微企业、私人银行、高净值客户等已经纳入征信体系的客户群 。 而大科技金融的对象主要是小微企业、个体工商户、个体经营户等长尾客户 。 两者之间的客户分层非常明显 ， 以网商银行客户群体的分类为例 ， 80%是银行过去没有服务的用户 ， 重叠率不到10% ， 花呗产品和信用卡重叠率不超过25% 。 从服务路径看 ， 传统金融以线下服务为主 ， 尽管随着金融科技的迅速发展 ， 传统金融也在推动深化科技金融的应用 ， 但是从规模来说仍以线下为主 。 而大科技金融都是以线上直接切入的 ， 几乎没有线下服务点 。 从规模和频次看 ， 大科技金融以客户为中心 ， 业务主要集中在支付和小额信贷领域 ， 小额多次 ， 交易频次高 ， 累计量很大 。 大科技金融与传统金融在服务效率、服务流程、贷后管理、不良率控制等均存在显著差异 。
来源：光明日报
推荐阅读
- 细胞|“首个人类胚胎完整模型”！两篇《自然》报道重大进展
- 地球|地球或将再次发生磁极翻转
- 长江|长江断流？你信吗？
- 武汉|《柳叶刀》：武汉人群新冠抗体阳性者占6.9％，其中82％系无症状感染
- 《 苹果燕麦粥》的制作方法
- 中和抗体|王辰团队《柳叶刀》发文，武汉人群研究显示新冠中和抗体至少可以维持9个月
- 【养生厨房】今日菜谱——《草头排骨》
- 种族主义|《纽约时报》煽动对中国的种族主义，美网友群起斥责
- 种族主义|《纽约时报》报道煽动针对中国的种族主义，作者竟然是华人！
- 疫苗|最新《细胞》确认！多种新冠变异病毒，可抵抗疫苗产生的抗体