汉初三大名将,全被刘邦铲除,但为何临死前均遇这一怪事?

谈及汉初英杰 , 最为我们熟知的是“汉初三杰” , 即萧何、张良、韩信 , 一个长于内政、一个决胜千里、一个战无不胜 。 但就军事而论 , 汉初还有最有名、功劳最大的三大名将 , 他们分别是楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布 。
这三人经历秦末战乱 , 从尸山血海中爬出来 , 自然杀伐果断桀骜不驯 , 史书记载他们阴谋谋反而被刘邦一一铲除 , 但问题在于 , 这三大名将在临死之前 , 却均遇到一件奇怪之事!
汉初三大名将,全被刘邦铲除,但为何临死前均遇这一怪事?
文章图片
根据史书记载 , 汉朝建立之后 , 这三大名将都遭遇“小人告密谋反”之事 。
《资治通鉴》记载:“(前201年)冬 , 十月 , 人有上书告楚王信反者 。 ”这一次密告谋反 , 让韩信由楚王降级为淮阴侯 , 但史书上没有说谁告的密 。 《史记》记载 , “(前197年)部署已定 , 待豨报 。 其舍人得罪於信 , 信囚 , 欲杀之 。 舍人弟上变 , 告信欲反状於吕后 。 ”韩信一个家臣弟弟告密谋反 , 这一次吕后与萧何诛杀了韩信 。
《史记·魏豹彭越列传》:“梁王怒其太仆 , 欲斩之 。 太仆亡走汉 , 告梁王与扈辄谋反 。 於是上使使掩梁王 , 梁王不觉 , 捕梁王 , 囚之雒阳 。 ”刘邦将彭越废为平民 , 流放到蜀地青衣县 。 途中 , 彭越遇到吕后 , 发了一顿牢骚 , 结果吕后认为彭越能力太强 , 这是给自己留隐患 , 不如杀了 。 随后 , “吕后乃令其舍人彭越复谋反” , 吕后让彭越门客投诉彭越要再次谋反 , 于是刘邦杀彭越 。
【汉初三大名将,全被刘邦铲除,但为何临死前均遇这一怪事?】《史记·黥布列传》“王疑其(爱妾)与(贲赫)乱 。 赫恐 , 称病 。 王愈怒 , 欲捕赫 。 赫言变事 , 乘传诣长安 。 布使人追 , 不及 。 赫至 , 上变 , 言布谋反有端 , 可先未发诛也 。 ”英布怀疑爱妾与贲赫通奸 , 导致贲赫惶恐 , 后来直接逃到长安 , 向刘邦投诉英布有谋反迹象 。
汉初三大名将,全被刘邦铲除,但为何临死前均遇这一怪事?
文章图片
细节都惊人的相似 , 令人叹为观止!
韩信彭越英布三人 , 都是征战多年沙场宿将 , 治军极严的名将 , 为何重要“谋反情报”总是泄露 , 为何身边人总不靠谱 , 为何总有小人能逃脱且向刘邦密告谋反?
其实很简单 , 这些告密者的身份值得怀疑 , 三人谋反之事也值得商榷 。
一 , 恰如史书所载的身份 , 但只是泄愤之言 , 刘邦吕后却借题发挥 , 比如韩信第一次被人密告谋反被抓 , 刘邦说“有人告你谋反” , 却没有真凭实据 , 典型的借题发挥 。
二 , 还是史书记载的身份 , 也的确跑到长安 , 但他们未必真密告三位将军谋反 , 而“证词”可能是刘邦集团授意下形成的 , 就是为了铲除这些桀骜不驯的诸侯王 。
三 , 他们根本不是一般人 , 而原本就是刘邦集团安插的特工 , 这些告密者举动出奇的一致 , 应该不是一个偶然的相同 。
四 , 史书遭到篡改 , 刘邦集团为了强调铲除汉初三大名将的合法性 , 捏造了一个个谋反罪名 , 来证明刘邦集团不是不想善待功臣 , 而是功臣们十恶不赦 。
汉初三大名将,全被刘邦铲除,但为何临死前均遇这一怪事?
文章图片
事出反常便是妖 , 如此惊人的一致 , 反而说明汉初三大名将的冤屈 。
其实 , 无论韩信彭越 , 还是被逼真谋反的英布 , 都没有在形势最好的时候谋反 , 反而到了形势最差的时候谋反 , 只能让人感慨三人要么智商出了问题 , 要么刘邦集团捏造了历史 。
尤其韩信 , 一再认为“不负汉王” , 在楚汉争霸最关键时 , 他就是刘邦项羽的胜负手 , 倒向谁谁赢 , 最不济还能玩“三国鼎立” , 但韩信却毅然帮助刘邦击败项羽 。 既然如此 , 为何韩信要在建国后策划谋反 , 为区区陈豨做内应?
可见 , 除了英布被逼谋反之外 , 韩信、彭越的“谋反之说” , 可谓汉初第一冤案 , 乃至是最大的冤案 。 即便英布 , 事实上也很冤 , 因为纯粹是被逼起兵 , 前有韩信彭越教训 , 后有小人告密谋反 , 他还能怎么办 , 引颈就戮吗?
汉初三大名将,全被刘邦铲除,但为何临死前均遇这一怪事?
文章图片
尽管这种泼脏水、扣帽子的理由很老套 , 但谋反是十恶不赦重罪 , 所以非常管用 , 让一代又一代英杰含恨而终!
战场上声名赫赫攻无不克的三大战神 , 却在朝堂上被人玩弄于股掌之间 , 区区一年就全被灭掉 , 只能说政客猛如虎 。 论军事 , 刘邦吕后远不如三大名将 , 但论玩弄权术操控人心 , 三大名将却单纯的犹如一张白纸 。 古往今来 , 如汉初三大名将结局的战神数之不清 , 白起、岳飞等下场都极为凄惨 。


    推荐阅读