烟草味道|美专家:损人不利己,切莫轻看中美科技区域分化的严重后果( 二 )


美国对华为的最新限制 , 阻止任何全球厂商向华为提供由美国设计设备制造的芯片 。 这次制裁跨越了世界上很多地方 。 例如 , 台湾最大的两家芯片厂商--台湾积体电路制造公司(TSMC)和联发科(Media Tek)不能向华为供货 。 这让华为严重受制于人 , 一旦华为耗尽目前的库存 , 风险就将成为现实 。 这也减缓了整体技术的进步 , 这对中国和美国都是极大的不利 。
不太有利可图的市场技术格局正在迅速变化 , 全球市场可能不像过去那样开放或有利可图 。 然而 , 各个市场似乎都非常自得 。 虽然阻碍全球技术冠军华为的发展似乎是一种挑衅 , 但中国并没有进行报复 。 目前 , 美国市场似乎对此不屑一顾 , 而台湾半导体制造商似乎更脆弱 。
当美国宣布对华为采取行动时 , 联发科的股票下跌了18% , 随着美国澄清一些细节 , 联发科的股票有所恢复 。 作为一家大型无线芯片供应商 , 华为的不幸可能会对其造成毁灭性的打击 。
所以 , 市场应该预期 , 无疑会有赢家和输家 。 一个被忽视的可能结果是 , 各国政府可能开始更积极地支持自己国家的技术冠军 。 例如美国国会即将批准一项为期5-10年的投资计划 , 以推动半导体研究和国内制造更上一层楼 。 这可能是在与华为关系紧张的情况下 , 美国半导体股表现平静的原因之一 。
当然 , 如果公民的数据存储在外国数据库中 , 国家安全的敏感性就很难忽视 。 技术的覆盖面和复杂性 , 不仅对美国和中国 , 而且对所有国家都提出了严重的主权和隐私问题 。
市场需要更有效地权衡这些因素 。 技术区域分化并不意味着美中两国不能在利益关联上进行贸易和合作的同时又做到技术壁垒分明 。 毕竟 , 如今中国已经有了自己版本的互联网、GPS标准和无线操作系统 。 然而 , 科技公司似乎已经接近全球化的顶峰 , 但市场却忽略了这一点 , 同时更忽略了推动更多科技独立所带来的相关后果 。


推荐阅读