同为刘备托孤大臣的李严被诸葛亮废掉，刘禅表示：丞相太仁慈！
三国时代是一个有趣的时代 ， 从建立到灭亡都差不多 ， 但是每一个又都不一样 。 在曹魏、东吴、蜀汉相继称帝以后 ， 一时间天下有三个天子 ， 都自认正统 ， 在那个士族当道的年代 ， 每一个政权也都经历了托孤 ， 而这个托孤呢 ， 最后都是一派搞死搞废另一派 。
文章图片
三国中 ， 由于特殊的时局关系 ， 皇帝死后都要进行托孤 ， 在曹叡病危之际 ， 托孤于司马懿、曹爽 。 随后 ， 曹爽司马懿明争暗斗 ， 于正始十年司马懿发动高平陵之变诛灭曹爽三族 ， 掌握曹魏大权；东吴孙权、孙休死后都进行了托孤 ， 孙权死后 ， 托孤诸葛恪、孙骏 ， 最后孙骏设计诛杀诸葛恪三族 。 蜀汉呢也不例外 ， 在刘备死后 ， 受命托孤的诸葛亮和李严一度争权 ， 最后李严被废 。 234年诸葛亮死后 ， 李严亦忧惧而死 。
文章图片
这一些托孤时候往往是新皇帝年幼无法掌握朝政 ， 老皇帝不得不选拔自己心仪的朝臣来辅佐储君 。 但是这个托孤必须要保持一种势力平衡 ， 避免某一方一位权势过大而欺凌皇室 。 曹魏、东吴的选择都是宗室和朝臣 。 而蜀汉宗室力量单薄 ， 而又派系繁多 ， 于是刘备死的时候不得不安排派系平衡 。 于是代表荆州派的诸葛亮和代表益州派的李严共同被赋予后事 。
文章图片
有趣的是 ， 代表益州派的李严 ， 本来也是荆州人 ， 在曹操南下刘琮投降之后 ， 李严才投奔刘璋 ， 没多久李严就又投降入川的刘备 。 或许在刘备眼中他是荆州人也未可知 。 毕竟当时士族权势过大 ， 而蜀汉又一直打压士族 。
既然有了托孤 ， 就有赋予一定的权力 ， 有了权力自然而然就要进行权力的游戏 ， 赢得吃香喝辣 ， 输的出局 。 各国间都不例外 ， 但是蜀汉的局势又是另一番景象 ， 在李严被废为庶人以后仅仅是流放 ， 没有牵扯到他的家人 ， 这个事情不得不给诸葛亮点个赞 。
文章图片
其实呢 ， 比起曹魏、东吴的托孤最后以血腥收场 ， 蜀汉的要温和很多 ， 事后也没有伤害到国家的权力结构 。 这是因为在刘备死后 ， 诸葛亮直接掌握大权 ， 皇帝刘禅成了吉祥物 。 李严没有看清这个 ， 抱着刘备托孤遗诏不仅不配合诸葛亮的北伐 ， 反而从中作祟 。
《三国志》：章武二年 ， 先主征严诣永安宫 ， 拜尚书令 。 三年 ， 先主疾病 ， 严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护 ， 统内外军事 ， 留镇永安 。 建兴元年 ， 封都乡侯 ， 假节 ， 加光禄勋 。 四年 ， 转为前将军 。 以诸葛亮欲出军汉中 ， 严当知后事 ， 移屯江州 ， 留护军陈到驻永安 ， 皆统属严 。 以曹真欲三道向汉川 ， 亮命严将二万人赴汉中 。 亮表严子丰为江州都督督军 ， 典为后事 。 亮以明年当出军 ， 命严以中都护署府事 。 严改名为平 。
九年春 ， 亮军祁山 ， 平催督运事 。 秋夏之际 ， 值天霖雨 ， 运粮不继 ， 平遣参军狐忠、督军成藩喻指 ， 呼亮来还；亮承以退军 。 平闻军退 ， 乃更阳惊 ， 说“军粮饶足 ， 何以便归”！欲以解己不办之责 ， 显亮不进之愆也 。 又表后主 ， 说“军伪退 ， 欲以诱贼与战” 。 亮具出其前后手笔书疏本末 ， 平违错章灼 。 平辞穷情竭 ， 首谢罪负 。
文章图片
如果不配合就罢了 ， 李严多次挟持曹魏来要挟诸葛亮 ， 消极的反对诸葛亮北伐 ， 最后当然是美梦落空 。 只能说他抱错了对象 ， 如果他是以忠于皇帝 ， 保境安民的角度来反对诸葛亮 ， 或许最后也不至于被废的结果 。
【同为刘备托孤大臣的李严被诸葛亮废掉，刘禅表示：丞相太仁慈！】但是这位顾命托孤大臣恁是活生生把自己活成孤家寡人 ， 在不配合北伐 ， 又想着分益州五郡为巴州给自己开府 ， 又胁迫司马懿征召贤才逼诸葛亮给他加官进爵 ， 这就是彻底的作死了 。 最后只是被废为庶人已经是很不错了 。
文章图片
与其说是诸葛亮废掉李严 ， 还不如说是李严自己作死导致自己被废 。 但是背后诸葛亮也最少纵容了李严的做法 ， 一步步地放任他心猿意马地走到被废的地步 。
推荐阅读
- 多囊卵巢综合征|同为多囊卵巢综合征，为何症状有如此大差异
- 冠心病心绞痛|同为“心脏痛”，冠心病心绞痛与心肌梗死有哪些区别？哪个更严重
- 刘备在临死之前严厉说道：赵云不可重用，这是为什么？
- 刘备困顿时，为何水镜先生举荐卧龙凤雏，却丝毫不提侄子司马懿？
- 与刘邦定都长安相比，刘备定都成都是战略错误
- 诸葛亮为何一定要刘备赐死儿子刘封？诸葛亮的真实目的到底是啥？
- 一番忠告，刘备没有放在心上，结果却害死了庞统！
- 刘备死前警告诸葛亮：此人不死，蜀国必亡！他没听，结果果然应验
- 张飞逃命忘带刘备老婆，刘备说了两句话，今成为“黑帮”经典语录
- 荀彧被曹操逼死，陆逊被孙权逼死，那刘备把谁逼死了？