概论|玄不改非，氪不改命：从概论和虚拟货币切入，剖析抽奖机制
现如今 ， 不管是端游还是手游 ， 越来越多的厂家搞起了抽奖系统 ， 面对着五花八门的极品道具 ， 着实让玩家眼馋 ， 抱着“放手搏一搏 ， 单车变摩托”的 ， 不少朋友都心甘情愿的掏了腰包 ， 但真正能拿到最终奖励的 ， 只有极少数的一批人 。
表面上看 ， 网游的抽奖系统似乎做得很公平 ， 加之国家在这方面也有明文规定 ， 根据201年12月8日 ， 文化部颁布的《关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知中》 ， 要求网游公司必须公开抽奖或合成概率 ， 而且要定期举行随机测试来供相关部门和玩家监督 。 而这些公司也好像是良心发现 ， 在官网公布概率的同时还加入了保底 。
本文插图
但 ， 事实真的是这样的吗?
被玩到极致的文字游戏
举一个最常见的例子：某款游戏举办了一个道具抽奖 ， 最好的奖励是摩托车 ， 他的概率是5% 。 先不考虑其他因素 ， 这其实就是概率论中的古典概型问题 。
样本空间：包括摩托车在内的所有奖励道具；
基本事件A：抽到摩托车；基本事件B：抽到其他道具；
概率：P(A)=0.5；P(B)=0.95
那么厂家是怎么样来跟玩家玩文字游戏的呢？我们先得明确两个基本概念：频率和概率的区别 。
频率和概率看上去很像 ， 但两者的性质有天壤之别：频率是一个变量 ， 单位时间内某事件重复发生的次数 。 在n次重复试验中 ， 事件A发生了m(A)次 ， 则称：m(A)/n 为事件A发生的频率 ， 不同的实验次数都会影响最终结果；概率则是一个常量 ， 反映随机事件出现的可能性大小的量度 。 在进行大量的实验后 ， 频率会逐渐趋向于概率 ， 两者决不能相提并论！
本文插图
所以问题来了：网游公司呈现的概率 ， 到底是经过海量测试后得出的结果 ， 还是说他们仅仅是把道具一股脑的扔进奖池然后做了个简单的计算？要知道 ， 在历史上 ， 光是一个“硬币落地后正反面朝上”这样一个问题 ， 就有德·摩根 ， 皮尔逊等好几位大数学家 ， 做了不下十万次的实验 ， 才最终得出了“正反面概率分别为1/2”的结论 。 何况奖池里的好东西往往都不止一个 ， 情况要复杂得多 ， 这些网游公司却只是拿出了一个数字 ， 说服力实在是太低了 。 想要解决这个矛盾其实也很简单 ， 只要给大众公布他们是怎么得出这个数字的 。 可能有公司会表示 ， 这些会涉及公司秘密 ， 不便透露 。 但这种说辞完全立不住脚 ， 道具概率都是在奖池上线后才上线的 ， 而且模拟程序其实就是个假设运算 ， 都是一些概率数字 ， 根本牵扯不到公司的什么秘密 。
即便是这样 ， 网游公司依旧会搞小动作：玩家阶级已经是公开的秘密 ， 厂家会根据玩家的消费能力把玩家分层 。 大家会发现 ， 那些第一梯队的氪金大佬 ， 还有刚进游戏的萌新 ， 他们抽中高级道具的几率似乎要比中游玩家要高 。 换而言之 ， 厂家所公布的概率其实并不公平 ， 以上述摩托车的概率为例 ， 为了满足那些高消费能力的玩家和吸引性用户 ， 厂家可能会把他们中奖的概率调整到3% ， 然后将微氪玩家和零氪党的概率降低成2% ， 然后做一个不伦不类的加法 ， 于是最终概率就变成了我们看到的5% 。
本文插图
而且在实际生活中 ， 这个概率要小得多 ， 可能是百分之零点零几 ， 我只是为了叙述方便单纯的给了一个数字 。 所以玩家本来就低得可怜的中奖概率还要被进一步压缩 。 从一开始 ， 玩家就处在一个搞不清的状态 。 而且官方还经常搞几个托 ， “我们帮会 ， xx一次就抽到了 ， 你们冲的钱不够 ， 你们运气不好！”对于这种人 ， 我只想说赶紧消失吧 。
推荐阅读
- 「音频」出门问问宣布联手《光明日报》推出AI虚拟主播
- 美的|?套现13亿！美的董事长首次减持：不改外资青睐度 三季度收入或强势增长
- 疫情引发的数字化思考：居家办公也需要虚拟“茶水间”
- 不要|鬼鬼吴映洁《你要不要先回家》MV上线 变身AI虚拟女友
- 中超|马宁又造争议！门将扑点球提前移动扑出，VAR提醒后仍不改判
- 胃|别再“伤害”胃了！4个坏习惯再不改，啥美食都吃不了
- 公司|IPO实录︱福禄控股：第三方虚拟商品第一股，收入质量和财务结构持续优化
- 控股|IPO实录︱福禄控股：第三方虚拟商品第一股，收入质量和财务结构持续优化
- 苏眠月|华为发的虚拟男友，你领取了吗？
- 巅峰战队|彻底理解VMware vSphere 下的虚拟卷-vVols