是误读和误解还是强词夺理？
日前 ， 苏州重磅推出了所谓的“苏城文明码” ， 试图通过“一人一码”的方式 ， 构筑文明积分信息识别体系 ， 形成市民文明程度“个性画像” ， 文明积分等级高的市民将会享受工作、生活、就业、学习、娱乐的优先和便利 ， 引发吃瓜群众围观 。 ”
特别是对于“苏城文明码”的功能介绍中 ， 某句“‘文明码’下限可作为警示和惩戒综合文明指数低于下限人员的电子凭证 。 ” 网友们更是纷纷予以解读和猜测 ， 质疑声浪不断 。继健康码后 ， 首创全国“文明码”名号的苏州 ， 自以为正能量定会爆棚 ， 万万没有想到吃力不讨好 ， 不仅没有得到掌声却引来口水无数， 于是 ， 苏州方面满腹委屈地作出回应 。 9月6日下午 ， 相关部门负责人表示 ， 外界之所以对“文明码”有较大的反弹和争议 ， 其实是外界对这个试行方案存在着一定的误解和解读 。“误读”可是一件大事 ， 说明不是检讨自己 ， 而是在指责对方 。 这个词的意思很明显:或者是“网友的阅读能力不强 ， 以致造成对‘苏城文明码’的误读 ， 产生误解”; 或者是”网友故意误读,曲解‘苏城文明码’的原意 。 ”。如果回应是针对后者 ， 就更耐人寻味了 。苏州市文明办相关负责人表示 ， “苏城文明码”不与个人信用挂钩 ， 对入学、入户、就业等不产生影响 ， 也不会作为任何判断的依据 ， 那么 ， 此前所说到的作为“警示和惩戒”的凭证又是何意？这不是自己打脸吗？既然这个“苏城文明码”不会作为任何判断的依据？那么 ， 另一个问题要来了！其存在的意义是什么 ， 为什么还要浪费行政资源和社会资源 ， 是不是到头来只是成为假大空的宣传噱头呢？如果是这样 ， 不如把做文明码的资源拿去解决更实在的民生问题 。文明是个模糊的概念 ， 你的文明未必是其他人的文明 ， 给这样一个模糊的相对概念下绝对的标准甚至评分 ， 发文明码 ， 继而影响民众生活的诸多方面 ， 这种做法实在够滑稽 。说实在话 ， “苏城文明码” 的始作俑者现已明知自己错了 ， 却还有勇气指责是网友误读和误解 ， 这种强词夺理的行为 ， 才是最不文明的！文／郑智银
推荐阅读
- 是真爱还是买卖，这是个问题
- 在中国，“精神洁癖”是优点还是缺点？
- 确有奇事还是确有奇葩？
- 特朗普的这次个人抗疫还是比较牛逼的，不服不行
- 炒黄金， 你到底是在投资，还是投机？
- 教师献血与绩效挂钩，究竟是吓唬还是欺负？
- 马斯克的星链计划最终还是用在了军事上
- 挽救大清！满清贵族努力剪辫子学西方为啥还是败了
- 写一个故事，说一个十年副经理转不了正的原因
- 女主临朝则武德不振？到底是性别偏见还是制度使然