Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”

【Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”】_原题是:鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

按照王逢陈自己所说 ,
她并不觉得自己 ,
是一位单纯的“解构主义”设计师 。
因为相比符号化的“标签式”处理 ,
她更喜欢用多种不同的方式解决问题 。
这可能就是为什么 , 这次来到我们视野里的这双FENG CHEN WANG × Converse Jack Purcell , 和此前那款红极一时的Converse Chuck 70 , 风格既迥异 , 但又一脉相承的原因 。
Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

对于“设计师联名”的鞋款 , 有一个概念至关重要 , 那就是“辨识度” 。 从某种意义上说 , 如果一双以经典鞋型为蓝本的新作品 , 能让观者在其映入眼帘的第一刻 , 就笃定这是谁的手笔 , 或者很自然地想到某一位设计师的名字——这样的作品 , 就成功了至少一半 。
Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

很显然 , 作为我国顶尖新锐时装设计师的王逢陈 , 以及她的个人品牌FENG CHEN WANG , 一直都具备这种“辨识度”上的特点与优势 。 特别是她每次对于百年品牌Converse的理解、诠释与表现 。
Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

就像大家看到的 , 今次她和Converse联手带来的这双别具一格的高帮“开口笑”——Converse Jack Purcell , 有着独一无二的视觉表现力和丰富细节 。
长久以来 , 一款鞋子的“繁与简”始终存在一种很难拿捏的辩证关系 。 把简约的东西优化为复合式;或者将繁杂的设计概括化——这两件事对于现在的球鞋设计者来说 , 是比较流行的设计思路 。
Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

而以加拿大著名羽毛球选手的名字命名的——Converse Jack Purcell , 从来都是“简约不简单”这一派Sneaker中的典型存在 。 现在 , 有着英国皇家艺术学院进修经历的中国女设计师王逢陈 , 以自己独特的方式将Sneakerhead们熟悉的“开口笑” , 进行了一番重新审视 , 解构和“再生”呈现——
Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

鞋面的重新演绎 , 是这款FENG CHEN WANG × Converse Jack Purcell的最大特点 。 从看似不规则形状组成的图案拼接上来阅读作品 , 是“读懂”这次的Converse by 一种很典型的方式 。 如果将鞋子拿远仔细辨认 , 你会发现鞋面上的图案其实是异化了的设计师姓名——王逢陈 , 三个汉字 。
Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

而透过这样的个性鞋面 , 我们在“字里行间”还能看到那属于Converse Jack Purcell原作那招牌式的简洁纯色鞋面 。 这仿佛在表现着一种信号:完全颠覆经典虽然不能说是“下下策” , 但至少也是不理智的——而依照经典的思路和脉络 , 进行“附着式”的设计和再创造 , 往往是比较高明的做法 。
这和设计水准有时候关系不大 , 是受众们先入为主的定向思维所驱使的 。
Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

这也许就是去年的上海时装周上 , 王逢陈本人所说的 , 虽然自己的FENG CHEN WANG是一个非常年轻的品牌 , 而Converse拥有绵延百余年的历史和丰厚底蕴 , 但“两者的精神是一样的” 。
在王逢陈对于Converse的解构主义重塑上 , 我们看到的是理智和有分寸的打破与重组 。 事实上 , 这样得到的效果反而更具颠覆性和视觉冲击力 。 在FENG CHEN WANG品牌对于Jack Purcell的理解和把控下 , 我们看到了大刀阔斧地创新 , 同时也读的到对经典本身的敬意 。
Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

换句话说 , Jack Purcell依然是Jack Purcell 。 无论是上世纪30年代 , 出自B.F. Goodrich工厂的PF Flyers“真正OG”版本;还是1972年以后 , 依靠“星箭”之力而“重获新生” , 逐渐被普罗大众熟知的Converse Jack Purcell , 抑或是呱呱坠地的FENG CHEN WANG × Converse Jack Purcell……“开口笑”作为一款经典Sneaker的存在意义与态度 , 并没有太大的变化 。 只是从不同的角度和时代背景下去理解感受这个维度的异同 。
Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

这就像同一双Jack Purcell , 可以被穿在George Harrison或者Dustin Hoffman脚上 , 也可以出现在徜徉街角的你脚下 。 无论是摇滚巨星 , 奥斯卡影帝 , 还是你我这样的普通人 , 针对于同样的经典 , 都能穿出专属于自己的感觉 。
所以 ,
也许在王逢陈 ,
和她品牌的角度来看:
被别人定义为“解构主义” ,
这种做法本身 ,
才是最不“解构主义”的事情吧?
Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片

Jack|鞋讯丨再次体验和 FENG CHEN WANG × Converse 有关的“字里行间”
文章图片


    推荐阅读