索尼|佳能 EOS R5 8K与索尼 A7S III 4K视频拍片对决

索尼|佳能 EOS R5 8K与索尼 A7S III 4K视频拍片对决

文章图片

索尼|佳能 EOS R5 8K与索尼 A7S III 4K视频拍片对决

文章图片

索尼|佳能 EOS R5 8K与索尼 A7S III 4K视频拍片对决

文章图片

【索尼|佳能 EOS R5 8K与索尼 A7S III 4K视频拍片对决】索尼|佳能 EOS R5 8K与索尼 A7S III 4K视频拍片对决

文章图片

索尼|佳能 EOS R5 8K与索尼 A7S III 4K视频拍片对决

文章图片



SONY官网还没有正式上线销售A7S III , 作为SONY疯传已久新一代视频专业微单相机 , 各位看官们都以为它不过是个传说 。


佳能EOS R5率先出手 , 主打高像素影像和8K拍片 , 在民用级别成为最高 。 而  A7S III经过索尼五年来的深耕细作 , 久未谋面只是加强4K拍片功能与配套 , 致力于成为A7系列最独当一面的专业拍片机种 。


作为主打拍片的机种 , Sony  A7S III 1200万像素的Exmor R全画幅CMOS , 毕竟4K拍片只需要800万像素 , A7S III采用较少的像素密度促使每个像素都有更高的感光能力 , A7S III的ISO 40至ISO 409600(包括延伸感光度)不单可以在拍照时使用 , 即使在拍片上也没有任何限制 , 若配合机身S-Log3设定更可输出高达15级的动态范围 。 另外 , A7S III在拍片方面对比  EOS R5除了支持4K120p或1080p240(有效像素1408 x 804)的慢动作外 , 还可以10-bit 4:2:2录制4K60p的影片 , 如果要拍16-bit RAW的话 , 则需要通过全尺寸的HDMI插头接上外置的摄录装置 , 相对  EOS R5的内置8K RAW摄录并不很方便 。


A7S III在拍照时解像力较低 , 追求照片细致度似乎不是  A7S III重点 , 我们知道今年全画幅无反相机市场竞争非常激烈 , 数码相机的选择性更多 , 用户可根据自身需要和工作场合选用合适的机种 。 对此SONY索性扩展A7S III的拍片时的动态范围 , 在户外拍片时让摄像师少了曝光的顾虑 , 可以减少额外补光 , 节约成本是每个摄影师都喜欢的事情 。


没有哪位摄影师会质疑SONY拍片色彩质感 , 这次 A7S III在色调上与Sony的专业摄录器材FX9相一致 , 这样工作中  A7S III可作为副机使用 , 不必担心多机位拍摄视频素材后期调色问题 。


每个摄影师都喜欢参数设定有更大的空间 , A7S III在拍片参数设定方面对比  EOS R5有更大弹性 。   EOS R5在某一些解像度或帧率设定下 , 就不能够使用部分的视频压缩格式 。 对于普通视频拍摄小编觉得没有必要在意这点 , 毕竟EOS R5定位于专业摄影领域 。

说完A7S II视频功能我们在看下Canon  EOS R5 , 第一感觉很强 ,  EOS R5可以满足4500万超高像素和8K超高清影片拍摄能力 , 加上强劲的自动对焦演算方式和高达20fps电子快门连拍能力 , 基本没有给竞争对手留下发挥余地 。

在前几年4K视频让无数视频编辑朋友在享受高清素材同时又不得不花血本更新电脑配置 , 而 这次EOS R5又让8K超高清拍片的门槛降低 , 打怪升级掉血模式再次开启 , 再次升级电脑配置似乎无法避免 。

拍片感光度方面 , EOS R5相对  A7S III有较大的限制 , 只能在ISO 100至ISO 25600之间设定 , 最高感光度与  A7S III相差4级 , 不过除非在光线极为微弱的环境下摄制 , EOS R5已经能胜任日常拍摄任务 。 Canon  EOS R5支持4K DCI格式和内置8K RAW摄录 , 相对  A7S III来说明显有很大的优势 , 只是  EOS R5在C-Log设定下只有12级动态范围 , 较  A7S III相对逊色 。 很多朋友会问动态范围有必要要求这么高吗?超宽动态范围就是能很好的适应统一场景中不同部分光线强弱差别较大的情况 , 并能够在最终的视频中淡化这种光线亮度差异 , 使整个画面每一个部分都能清晰可辨 。 花不菲的银子自然追求完美 , 不然的确不好意思吹嘘说是顶尖装备吧!

虽然8K超高清视频还未成为主流 , EOS R5在其4K 的HQ 高质素模式可以8.2K 超取样 , 自然在细腻度呈现上颇具优势 。 特写镜头看清脸部毛孔的细节控小伙伴 , 就不用犹豫了 。


在说下散热方面问题 , 有国内摄影爱好者好事之举将相机拆开后 , 发现  EOS R5的影像处理器没有用散热膏 , 散热贴也是与处理器旁边的LPDDR4记忆体晶片共用 , 单靠镁合金机身将热力从内部导出 , 当拍摄8K片或8.2K超取样的4K视频时很容易因机身的过热保护而令拍摄时间受限 。 即便过热强制停机后 , 再次开启也需要等待一段时间才能录制 , 小编个人觉得这属于极限拍摄范畴 , 佳能的品控还是相当有保障的 。

A7S III在其防震组件内置Σ形石墨散热片 , 可在不影响防震系统运作的情况下 , 较上代  A7S II五倍的散热能力 , 毕竟  A7S III 的像素始终不高 , 最多也只有4.2K超取样 , 过热问题相对较少 。

总而言之 , 作为热门拍摄视频专业相机 , Sony  A7S III胜出是用户对SONY视频成像质量口碑的认可度 , 不搞兼顾策略平衡相机性能 , 而Canon  EOS R5既注重拍片也追求高解像度的影片规格 。 4K与8K看个人如何选择 , 萝卜青菜各有所爱 , 只要银子足怎么入手都不为过 。


    推荐阅读