江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

赵可|名企A轮后：投资方内讧引刑案 法院判“孳息”致赢家通吃

本报采访人员 郝成 北京报道
宣判的女法官 ， 卡了壳 ， 不足一秒 。 直到翻看判决书 ， 大家才发现：她在停顿处 ， 漏了3个字——“及孳息” 。
2020年7月 ， 北京市石景山区人民法院一审宣判 ， 赵可、高楠被认定挪用资金罪 ， 他们被责令返还北京金方沃德商业保理有限公司（以下简称“金方沃德公司”）5200万元“及孳息”——这些钱是某知名企业A轮投资的一部分 ， 早已是股权 。
名企A轮 ， 人人垂涎 。 拥有广泛金融界人脉的赵可 ， 在2016年获得某知名企业A轮投资机会后 ， 却迎来一场厄运：因金方沃德公司总经理高楠 ， 与董事长孟育轰激烈内讧 ， 5200万元投资款 ， 被报案涉嫌挪用 。
自2016年11月开始 ， 公安机关三次立案、三次提请逮捕 ， 高楠、赵可于2018年8、9月被批捕 。 彼时 ， 因名企主要负责人变化 ， 那场A轮投资的前景 ， 一度被市场看跌 。 “如果那时候判 ， 这个‘及孳息’会不会是个负数？”赵可的亲属称 。
家属还称 ， 办案中 ， 警方、检察院曾多次要求他们配合 ， 过户投资中的结构性股权 。 被指责刑事干预民事纠纷后 ， 公诉人当庭称“头上三尺有神灵” ， “给你们创造认罪认罚从宽的机会”！家属认为 ， 判决书中罕见的“及孳息” ， 与上述行为、说法逻辑一脉相承 。
辩护律师、北京市大禹律师事务所刑事部主任李小萌认为 ， 一审判决书对“及孳息”的认定 ， 明确违反相关规定 ， 若照此逻辑 ， 则会出现一边认定不是代持 ， 一边却实现代持受益 ， 且即使投资失败 ， 也可以本金无损的神奇效果 。
庭上 ， 辩护方还曾当庭反映金方沃德公司存在偷漏税等问题 ， 公诉人未予明确回应 。 据了解 ， 赵可当庭表示上诉 ， 该案目前已进入二审阶段 ， 由北京市一中院审理 。
挂证与代持
1994年 ， 赵可和妻子韩鹏大学毕业 ， 两人从东北来北京工作 。 赵可最早担任798的团委书记 ， 2001年时 ， 考取成都电子科技大学的全职研究生 ， 毕业后 ， 历任多家银行高管 。
韩鹏告诉《中国经营报(博客,微博)》采访人员 ， 2014年时 ， 因不认同大股东经营策略 ， 加上身体不太好 ， 赵可从银行辞职 ， 随即创立百汇系企业 ， 从事科技金融等业务 。 “我们是大学同学 ， 这么多年 ， 一路一起奋斗过来 ， 三观很一致 ， 也很鄙视那些投机取巧的人和事 。 ”韩鹏说 。
因工作关系 ， 且都住在北京亦庄 ， 韩鹏认识了做零售的高楠 。 熟悉后 ， 高楠则向赵可咨询 ， 表示想做供应链融资 。 赵可建议高楠做保理公司 ， 给他们的代理商提供金融服务 。 于是 ， 高楠与孟育轰等人 ， 在北京市石景山区成立了金方沃德公司 。
按照石景山区商委要求 ， 保理公司需要两个金融从业人员资质 。 “他们找过来 ， 我先生就说‘拿我的（资质）去吧’ ， 他们财务总监说一个不行 ， 要两个 ， 我先生又找了个朋友的资质给他们 。 ”韩鹏说 。
“金方沃德公司成立后 ， 空转了几个月 ， 然后高楠又找来 ， 说保理公司不能空转 ， 让我先生介绍几个优质客户 ， 先把业务做起来 。 一来二去 ， 恰好这时候我先生也从银行出来了 ， 又有时间 ， 高楠就说干脆你来帮我 。 ”韩鹏回忆 。
赵可曾是700多亿元规模银行的掌管者 ， 对于这个规模勉强1亿元左右的保理公司 ， 他曾向妻子明确表示 ， 不愿意加入 ， 还是要做自己的事情 。 “在帮高楠介绍客户过程中 ， 他也开始创业 ， 有一些拆借 ， 但都是财务上走正常流程的东西 。 ”韩鹏说 。
后来在法庭上 ， 赵可认为 ， 他在金方沃德公司 ， 只是提供了资质挂证 ， 也没有签订劳动合同 ， 根本谈不上是该公司员工 。
2015年 ， 得知某知名企业将A轮融资 ， 赵可随即将该消息告知高楠 。 而根据高楠庭上陈述 ， 他把这一信息向董事长孟育轰汇报后 ， 其同意参与这次投资 。 而二人庭上均表示 ， 因为担心以公司投资可能面临双重征税 ， 出于避税目的 ， 决定以个人代持方式投资 。


推荐阅读


上一篇：4000|房价最低的30个城市：14城低于4000元/m2，鹤岗最低

下一篇：休闲|平谷世界休闲大会主场馆已基本完工