江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

法治日报|章子怡发文力挺倪妮，被怒斥的代拍违法吗？

“不主张、不提倡、不鼓励 。 ”
近日 ， 有网友曝光一段视频 ， 称倪妮在机场险些被代拍者撞到 ， 反被对方言语威胁 。 倪妮工作室回应说相关事件发生于2019年 ， 当时并无后续冲突 ， 团队顺利登机 ， 同时工作室表明了对代拍行为的态度 。
法治日报|章子怡发文力挺倪妮，被怒斥的代拍违法吗？
本文图片

很快 ， 章子怡也霸气发文怒斥代拍：“‘代拍’我这儿后知后觉的 ， 曾几何时出现的新兴产业？难道就没有人能管他们吗？这样下去早晚要出事的！”
法治日报|章子怡发文力挺倪妮，被怒斥的代拍违法吗？
本文图片

代拍是“粉圈”新生的“职业” ， 通俗来说就是代替别人拍照 ， 在明星出现的各种场合当中拍下高清图片 ， 并进行高价贩卖 。 现实中不少明星都遇到过代拍 ， 作为一个所谓的“新兴产业” ， 代拍已经形成了一条产业链 ， 从下单、报价到拍照环环相扣 。
代拍是否侵犯明星的隐私权、肖像权？
代拍者们被人戏称为“新型狗仔队” ， 明星所到之处总有他们的身影 。 代拍首先涉及到是否侵犯明星隐私权的问题 ， 法律规定自然人享有隐私权 ， 但侵权责任法并没有明确规定隐私的具体范围 。
判断代拍是否侵明星的隐私权 ， 首先要看拍摄的内容是否属于隐私的范围 。 在以往的司法实践中有一些共识 ， 比如私密空间、私密活动、私密信息等这些都属于隐私 ， 今年颁布的民法典也对此进行了规定 。 所以代拍的行为是否侵犯隐私权 ， 要结合具体情况来判断 ， 主要是看拍摄的场所及内容 。
比如说在家门口偷拍 ， 毫无疑问是属于隐私的范围 。 某个明星在剧组拍戏 ， 别人去拍摄这个场面 ， 这种情况可能还要结合具体的情况来判断 ， 未必就一定能认定成属于隐私的范围 ， 而如果明星某天在哪个剧组拍戏并没有对外公布 ， 可能就小范围知道 ， 但被有心人卖给别人 ， 这种情况下属于私密活动 ， 是隐私的范围 。
“每次代拍的价位至少200元起步”“花5块钱买明星行程 ， 好图卖出千元” ， 这种赚钱方式听上去匪夷所思 ， 代拍者未事先取得明星本人同意 ， 拍摄并以营利为目的出售明星照片的行为 ， 还涉嫌侵犯明星的肖像权 ， 应依法承担侵权责任 ， 如删除照片、赔礼道歉等等 。 而如果是在明星参加某个公共活动时拍照留念、或者进行新闻报道 ， 一般就不属于侵犯肖像权的范围 。
代拍的行为会违法吗？
代拍行为除了给明星到来困扰 ， 有时还会让剧组如临大敌 ， 对剧组和制片者来讲 ， 代拍意味着措手不及的路透、剧组的失序等等 。
据报道 ， 今年4月《皓衣行》剧组的拍摄工作中 ， 大量代拍闯入拍摄基地 ， 擅自破坏剧组道具及布景 ， 导致部分工种返工 ， 拍摄困难加大 ， 严重影响了全组工作进程 。 那么 ， 代拍是否会侵犯影视公司的商业秘密呢？
如果剧组对于拍摄计划、拍摄内容采取保密措施 ， 禁止他人去拍摄或者公开 ， 这种情况下 ， 它应该属于商业秘密的范围 ， 代拍者的行为就有可能侵犯到相关权利人商业秘密 。 但如果剧组拍摄时 ， 并没有保密措施 ， 甚至本身将代拍当做一种宣传 ， 想让更多人知道 ， 这种情况下的代拍就不能认定为侵犯商业秘密 。 判断的关键看剧组拍摄的内容及计划是否符合商业秘密的构成要件 ， 是否采取了保密的措施 。
此外代拍者有时聚集在机场、酒店、明星活动的举办场馆 ， 堵塞出入口、廊桥拍照 ， 有的甚至影响到公共场所秩序 。
如果代拍者在拍摄过程扰乱公共秩序 ， 不听从工作人员劝阻或多次如此 ， 则涉嫌扰乱公共秩序 ， 违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定 ， 可交由公安机关处理 ， 可能会受到警告、罚款、拘留等行政处罚 。 2018年7月中国民用航空局下发了《关于“加强粉丝接送机、跟机现象管理”的通知》 ， 其中提到 ， 将对阻塞安全通道 ， 堵塞登机口、机舱口、接机大厅出口等扰乱秩序的违规违法行为 ， 从严从重处罚 。
购买代拍服务有哪些风险？
【法治日报|章子怡发文力挺倪妮，被怒斥的代拍违法吗？】既然代拍者的行为可能侵权甚至违法 ， 委托他人代拍的行为会面临什么风险呢？
如果委托他人代拍明星的隐私 ， 不仅代拍者的行为侵犯他人隐私权 ， 委托人的行为也构成隐私侵权 。 至于肖像权侵权 ， 《中华人民共和国民法通则》规定未经本人允许 ， 以营利为目的使用其肖像才构成侵犯肖像权 ， 这种情况下若委托人不以营利为目的使用代拍的照片 ， 并不是侵犯肖像权 。 但需要注意的是 ， 明年1月1日将要施行的民法典中 ， 不再要求以营利为目的使用其他人的肖像才构成侵权 ， 到时委托人的行为也可能侵犯他人肖像权 。
而网上下单委托他人代拍明星 ， 与下单找私人侦探跟踪拍摄他人在一定程度上有相似之处 ， 代拍合同存在很大的法律风险隐患 。 根据合同法第五十二条的规定 ， 违反法律、行政法规的强制性规定的合同应当认为无效 ， 若代拍合同的内容违法 ， 可能被认为无效 。
此外 ， 瞄准代拍市场的不仅有代拍者 ， 还有披着代拍外衣的骗子 。 安徽淮南警方2019年曾破获一起诈骗案 ， 女子以帮粉丝拍明星照片为由 ， 骗走29人代拍费2万余元 。
有明星车上被撞追踪器、有明星被代拍者骚扰得苦不堪言、还有代拍者和现场维护明星的粉丝大打出手……如此种种代拍乱象 ， 让人听到代拍二字如遇猛虎 ， “代拍产业”需要进行正确的引导 ， 而由代拍引发的违反犯罪行为必须严厉制止 。
偶像因为怒斥代拍者上热搜 ， 下单的粉丝心不会痛吗？如果爱 ， 请深爱 ， 不要打着爱的旗号去伤害 。 凡事莫丢了理性、忘了法律 。
感谢中国政法大学知识产权研究中心特约研究员、北京市企业法治与发展研究会“互联网法律研究中心”副主任赵占领为本文提供专业支持！
来源：法治日报（作者：刘欣）


    推荐阅读


    上一篇：中新网|中国驻捷克大使就捷参议院主席访台向捷外交部提出严正交涉

    下一篇：新蔡农商银行|新蔡农商银行举办精神文明创建工作培训班暨柜面服务质量提升培训班