音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!

_原题是:消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
近期 , 在抖音上有一则视频引起了广大网友的讨论 , 事情经过是这样 , 某女士在某平台上购买了一双价值一千元左右的Nike Air Force 1 “马卡龙”配色 , 到货后 , 发现整双鞋气味大、材质粗糙、做工很差 , 一点也不“正品”感觉自己买到假货 , 发了一则短视频进行吐槽 , 但是被许多网友抨击为“云鉴定”
音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
文章图片

音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
文章图片

在受到许多网友的私信攻击之后 , 这位女士将自己吐槽视频设置为私密 , 并且发布了新的视频 , 表示已经和某平台协商成功退货 , 表示大家对她的攻击可以停止了 , 她本身也不懂球鞋 , 只不过许多人说真的做得差 , 假的做得好 , 对于此番言论 , 该主人公表示:无言以对!
音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
文章图片

这个事情虽然说以主观意识断定球鞋的真假情况而受到广泛关注 , 但其事件的本质为球鞋的做工 , 达不到消费者对于这双球鞋定价所达到的心理预期 , 而形成的落差感 。 无独有偶 , 在抖音上有另外一则视频吐槽某平台售出的球鞋存在大量“瑕疵”而表示不满!
这位用户表示自己购买的球鞋是个瑕疵品是怎么回事呢?这位用户在平台上购入了一双Nike 欧文6代球鞋 , 到手之后发现在球鞋的中底发泡材质上有着许许多多折痕 , 让其难以接受 。
音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
文章图片

音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
文章图片

音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
文章图片

对于中底上的折痕 , 想必买过实战篮球鞋或者爱看篮球的鞋友们都不陌生 , 许多NBA球星的比赛球鞋上中底上也都有折痕存在 。 不少用户表示有折痕说明该双鞋款明显被人穿着使用过 , 也有用户表示自己许多篮球鞋新买来的就有存在折痕的现象 。
音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
文章图片

音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
文章图片

音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
文章图片

音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
文章图片

球鞋穿着次数以及时间久了之后 , 随着材料的受力 , 确实会出现越来越多 , 以及越来越深的折痕 , 但是这是在穿着之后出现的 , 其实球鞋在生产的过程中 , 以及组装的过程中 , 要进行贴胶压制 , 所以也难免受力产生压痕 。 通过这两起案例都可以明显的感觉到消费者对于球鞋的预期都是非常高的 , 身为第三方的平台 , 只在交易中参与 , 球鞋本身的做工问题 , 平台确实没有太多的手段可以改变消费者对球鞋做工的苛刻要求 , 但是作为大品牌的耐克在保证产量的同时 , 极力的压缩生产的时间与人力成本 , 才是做工问题的主要原因 , 不然也不会被圈内打趣到“这很NIKE”“真的就是差 , 假的就是好” , 不知道耐克什么时候才能听到消费者的声音 。
音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!
文章图片

【音视频|消费者“艺术家”还是球鞋品控真的差?女鞋友抖音视频引争议!】且对于一双球鞋的“瑕疵”判定 , 是非常主观能动的 , 因此存在了许多不同的声音 , 所以在第三方平台常常出现因“瑕疵”引发的交易纠纷 , 也推出了瑕疵检验且让买家接受与否的服务通知体系 。 无论如何从鞋到平台再到消费者 , 作为球鞋的品牌方粗造滥制 , 这些年每一位鞋友都有目共睹 , 在只能欣然接受这种水平的工艺的同时 , 品牌的品控带来的负面也随之增多 , 那么你觉得该怎么样权衡这样的指标?中底折痕到底算不算瑕疵呢?


    推荐阅读