芯片|跟高通没得比?海思坐了10年“冷板凳”,而今一颗芯片卖三千

芯片|跟高通没得比?海思坐了10年“冷板凳”,而今一颗芯片卖三千

文章图片

芯片|跟高通没得比?海思坐了10年“冷板凳”,而今一颗芯片卖三千

文章图片

芯片|跟高通没得比?海思坐了10年“冷板凳”,而今一颗芯片卖三千

文章图片


由于禁令的不断加码 , 坊间对于“中国芯”的重视 , 俨然已经达到了一个顶峰 。 除故事的主角华为外 , “堪比周瑜”的中兴、凭借“科技无国界”走红的杨元庆、放下“芯片当沙子卖”豪言的雷军 , 甚至于“打磨当研发”的陈进 , 都走进了寻常巷陌 。 关注前沿科技本是好事 , 但这种不公允的捧一踩一 , 却使得一次“核心技术必须在手”的集体反思 , 硬生生地变成“六大门派VS光明顶” 。

之所以说不公允 , 主要有三点原因:第一、“大棒”当前 , 同为中国企业 , 就算不能抱团取暖 , 各自的支持者也没必要针锋相对;第二、中兴的7nm芯片已经量产 , 2021年便会发布5nm芯片 , 紧跟市场节奏 , 知耻而后勇 。 小米完全是半路出家 , 敢做芯片便值得鼓励 , 总要给些兑现承诺的时间 , 虽败犹荣;第三、麒麟系芯片只是海思的冰山一角 , 而海思 , 是华为用16年甚至更长时间完成的一个奇迹 。

2004年 , 小灵通正大展身手 , 马云还在琢磨怎么对标eBay , 任正非让何庭波搞芯片 。 当时 , 华为的年研发经费不到10亿美元 , 中研基础部派了几百号人过去 , 一年“消费”4亿美元 。 结合当时的购买力来看 , 这个手笔 , 是不是堪比王健林掏出5个亿让儿子练手?更何况 , 当时尤其流行“舶来品” , 出门就能买到的大白菜 , 华为非要自己建大棚 , 这又是何等的魄力?

但有魄力是要付出代价的 , 海思亏了整整十年 。 期间 , 徐直军曾大刀阔斧地砍掉一部分不挣钱的业务(仅限于对外销售的芯片) , 稍微做得好些的芯片 , 又被警觉的海外市场封锁 。 在一片“十年亏出一个小米”的嘲笑声中 , 海思开始走低调路线 。 根据2011年 , 余承东力排众议才有麒麟的客观事实来看 , 当时的海思已经很尴尬了 。 尤其是2012年推出“雪耻之作”四核芯片K3V2 , 却带着手机一起“凉凉”的时候 。
【芯片|跟高通没得比?海思坐了10年“冷板凳”,而今一颗芯片卖三千】
转机出现在“坐板凳”的第十年 , 海思开创性地选择了Arm+IVE专用芯片架构 , 推出了业界第一款高清网络摄像机处理器Hi3516A(安防芯片) , 向“老大哥”德州仪器发起反击 。 不到两年时间 , 海思就成了亚洲头部视频监控芯片供应商 , 海康和大华都是忠实用户 。 后来Hi3516D V300、Hi3519A V100、Hi3559A V100等明星产品问世 , 英伟达、英特尔和德州仪器更是节节败退 , 海思一举拿下7成以上的安防芯片市场份额(全球范围) , 年营收超过10亿美元 。

而且 , 这依然不是海思安防芯片的顶点 。 据智东西8月27日消息 , 因出货受阻 , 海思的Hi3559AV100芯片渠道单价已经达到了3510元一颗 。 这个价格有多夸张呢?几度铺垫才涨上220美元(约1522元)的骁龙875 , 也要甘拜下风 。 虽然麒麟没有等到彻底打败骁龙的那天 , 但海思的安防芯片 , 已经赢了 。 考虑到有些朋友坚信海思跟高通没得比 , Hi3559AV100芯片又有乘禁售“东风”之嫌 , 那笔者就再多絮叨几句 。

布局20年 , 高通在中国市场的市场份额不到40% , 但2019年的营收占比却高达67% , 说明“得中国市场得天下” 。 然而2020年第一季度 , 海思却先一步拿下43.9%的中国市场 。 4月底 , 高通财报显示当季利润率降低32.3% , 被解读为“让利增加竞争力” 。 7月底 , 让利失败 , 高通营收暴跌49.2% , 净利润下滑61% 。 而海思以49%的年增长 , 入选全球十大半导体公司 。 到这 , 相信大家应该能理解 , 为什么说跟海思比不公允 , 确实是太牛了 。 但即便如此 , 生产环节的受制于人也无可回避 。 几十年顶在头上的紧箍咒 , 需要携手共进 , 研发芯片的中企才能挺直腰杆 。 (李双喜)


    推荐阅读