江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

全实影音电子蓝牙音箱与wifi音箱对比实验比较

全实影音电子蓝牙音箱与wifi音箱在技术方面的比较
从安全的角度看 ， 蓝牙技术一对一的传输私密性更好 。 WiFi在使用者多的情况下也容易被干扰 ， 音乐同步不稳定 ， 容易丢包 。 与蓝牙技术相比 ， WiFi的数据传输率更高 ， 150M传输带宽完全可以满足无损音乐、高清视频传输需求 ， 不存在波形失真及掐头去尾的细节损失 ， 抗干扰性更好 ， 可以搭配素质更高的音频CODEC ， 获得更佳的音频指标 ， 并且可以穿墙 ， 因此被视为实现高音质无线音乐播放的理想技术 。 蓝牙技术也呈现出向WiFi技术靠拢的趋势 。 蓝牙技术从蓝牙3.0开始涉足IEEE802.11 ， 期望高速数据走802.11规范 ， 低速数据走蓝牙通道 。 最新一代蓝牙4.0技术已经将数据传输率提高到24Mbps ， 传输距离也扩大至60米 ， 足以满足无损传输需要 。 蓝牙4.0低功耗版本更是将功耗降低了90% 。
全实影音电子蓝牙音箱与wifi音箱对比实验比较
文章图片
全实影音电子蓝牙音箱小编总体看来 ， 蓝牙4.0音频设备功耗更低 ， 优势在便携随身影音市场 ， 将成为智能终端标准外设;而WiFi技术的优势则在网络化方案 ， 家庭娱乐、工程音频系统、高音质云音乐是其发力点 。
全实影音电子蓝牙音箱与wifi音箱推送方式比较
蓝牙音箱与WiFi音箱的音乐推送方式大不相同 。 举例来说 ， 如果用蓝牙音箱播放QQ音乐的音乐内容 ， 第一步需要先把数据下载至手机客户端 ， 第二步手机音频解码 ， 第三步把解码过的声音文件传输给蓝牙音箱 ， 后者是被动式播放器 。 如果是通过WiFi音箱播放 ， 通过WiFi传输协议 ， 只需要传输声音文件的链接 ， WiFi音箱会主动下载音乐文件 ， 直接在音箱端解码并播放音乐 。 这一差异使得WiFi音箱在播放带宽占用较多的高音质文件时 ， 反应速度更快 。 并且目前主流在线云音乐服务都支持WiFi传输协议 。
最后 ， WiFi音箱可以和家里其他支持WiFi的电子设备实现互连互通 ， 一对多同时连接几个设备 ， 设备之间的切换也很简单 ， 不像蓝牙音箱有繁琐的配对步骤 。 如果增加了操作系统 ， WiFi音箱还可以独立进行选歌、放歌的操作 ， 无须依赖手机 。
全实影音电子蓝牙音箱与wifi音箱生产成本比较
与技术相比 ， 生产成本是现阶段WiFi在音箱应用中替代蓝牙最大的障碍所在 。 WiFi音箱方案需要外挂一颗SOC芯片(成本在10美元 ， 用于连接网络);而蓝牙音箱无需任何外挂 ， 整体成本只要20元人民币 。 目前市面上的蓝牙音箱已经可以卖到50元人民币/台 ， 而WiFi音箱的价格依然高达千元 。
【全实影音电子蓝牙音箱与wifi音箱对比实验比较】全实影音电子蓝牙音箱与wifi音箱传输质量比较
首先我们来看传统的蓝牙音箱 ， 其带宽一般都在24Mbps(蓝牙4.0)以下 ， 根本就达不到传输高品质音乐的需求 ， 这也是我们之前很多人都在说无线音箱音质不行的重要原因 。 而现在的WiFi音箱基本上的带宽都能保证在150Mbps以上 ， 对于无损音乐和视频的传输效果得到了很大的提升 ， 很多人也都从WiFi音箱上体验到了无线也能聆听HiFi的真谛 。


    推荐阅读


    上一篇：beh超级石墨烯公链新模式强悍上线

    下一篇：腾讯35岁以上高龄员工开始劝退：35岁生日，我要给自己剃个大光头