珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下

在先秦诸子当中 , 道家、儒家、墨家等学派的观点 , 是有着本质上的区别的 , 尤其是在如何拯救天下这个方面 , 道家与儒家、墨家等学派 , 可以称得上是完全不同的两种观点 , 虽然 , 儒家、墨家也在诸多细枝末节方面有着不少的分歧 , 但是归根结底 , 这两个学派的观念却是殊途同归的 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
他们都认为 , 天下大乱的原因在于缺少爱 , 无论是孔子也好 , 还是墨子也好 , 他们都认为多给世界一点爱是拯救天下的最好方式 , 只不过 , 他们的分歧在于 , 到底是给予天下仁爱还是要进行兼爱 。
但是老子和庄子等道家学派的观点却多有不同 , 他们并不认为 , 缺少爱是天下大乱的根本原因 , 而是认为 , 人们对于天下发展方式的认知本身就存在缺陷 , 在大家的观念中 , 天下是不需要治理的 , 而且越是治理就越是治不好 。 道家认为 , 治理天下 , 是社会变混乱的根源
也就是说 , 天下之所以会混乱 , 就是因为那些想要治理天下的人往往都在瞎折腾 , 折腾的久了 , 天下也就越来越混乱了 。 而且道家不仅认为春秋战国时代的君主 , 和所谓的思想家们在折腾 , 他们还认为从黄帝开始 , 华夏历史社会的发展就没有摆脱瞎折腾这一点 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
道家认为 , 他们所谓治天下的行为都是没有必要的 , 甚至是导致社会变得混乱的根本原因 。 那么 , 为什么道家会认为 , 越是治天下就越是治不好天下呢?本篇文章重点分析一下这个问题 , 看一看 , 道家这一观点到底有哪些道理?道家学派的思想观念:人类是不需要治理的
道家学派认为 , 有天地就会有万物 , 有万物就会有人民 , 也就是说是天地创造了人类 , 而人类也是由自然界演化出来的一种生物 , 自然界的万物会让人类自己生存下去 , 而人类作为自然界和天地演化出来的子民 , 他们也必然会懂得该如何生存下去 , 所以 , 人类其实是不需要治理的 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
换句话说 , 就算是要治理也并非是需要人去治理 , 因为天下是天的 , 人又岂能代替天去治理人类呢?人又怎么能够替天行道、代天立法呢?所以 , 人们的生存应该是顺其自然、无为而治 , 让人民该干嘛就干嘛 , 不要过多的干涉和管理 。
【珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下】所谓 , “天地不仁 , 以万物为刍狗 , 圣人不仁 , 以百姓为刍狗” 。 意思并不是说 , 天和圣人都是不仁义的 , 他们不把万物和人民当回事 , 而是在号召人们 , 不要太过于把百姓当回事 , 当然 , 老子的这句话并没有恶意 , 只是在告诉人们 , 天地创造了万物创造以后 , 并没有过多地去干涉人类的生存和发展 。 君主要无为而治 , 不能过分地干预百姓生活
也就是说 , 天地尚且通过“不管”来管理人类 , 那么人类又何必多管闲事 , 自作多情呢?所以 , 人类其实也应该回归到自然当中 , 做好自己该做的事情 , 不要去过分的管理他人的事 , 自然而然的 , 君主也就不能过多的干预平民百姓的生存和发展 , 这也是无为而治的核心 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
其实 , 无为而治 , 说的并不是大家什么都不干 , 关起大门朝天过 , 而是说人的发展要顺应自然 , 要该干什么干什么 , 不要想过多的干涉他人的行为 , 君主也不能太过分地干预平民百姓的生存 , 要顺应天时地利 , 顺应时代的潮流 , 不要妄想凭借人类的行为就改变社会的发展 。 道家观念中:治理天下的结果
我们再来看一下 , 在道家的观念当中治理天下的结果是什么样的 。 第一就是 , 自以为是 。 道家认为 , 从三皇五帝开始一直发展到春秋战国时代 , 所有的领导人和思想家 , 像是尧舜禹、商汤、周文王、周武王、孔子、墨子这些人 , 他们都是自以为是的 。
因为他们都想着自己能够平治天下 , 也就是说 , 认为自己掌握了时代的真理 , 认为只有自己的方式和学说 , 能够改变当下的社会环境 , 能够创造一种更加稳定和谐的生存状态 , 但问题在于 , 天下是一个人就能够改善的了的吗?恐怕不是 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
认为自己掌握真理的人 , 都是自以为是
而且真理真的就掌握在这些人手中吗?恐怕也不是 , 或许这些人都掌握了真理的一部分 , 但是他们绝对没有凭着一个人的力量而掌握所有的真理 , 那么 , 这些人必定不能够平治天下 , 也不能带来更好的生存和发展状态 。
可是 , 他们却自认为自己掌握了真理 , 甚至认为自己掌握了绝对而唯一的真理 , 并且认为 , 自己能够凭着所掌握的真理 , 去改善天下的发展轨迹 , 这难道不是一种自以为是吗?而且我们上面也说到过 , 道家认为 , 天下是天的 , 人是不能够替天行道、代天立法的 。
可是 , 那些所谓的思想家和统治者们 , 他们却想替天行道、代天立法 , 也就是所谓的治理天下 , 但天下是天的而不是人的 , 人想去做天才能够做的事情 , 自然也就是一种自以为是的行为了 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
所以 , 道家其实对从古至今的一些领导者 , 包括黄帝在内都多有批判 , 认为他们掌握了一点规律 , 就自认为无所不知 , 取得了一点成就 , 就认为自己无所不能 , 再加上舆论的引导就更加飘飘然了 。 百姓处于无知状态 , 需要偶像引导
试想一下 , 当人民都把什么“先圣”、“明王”这些高帽子扣在他们头上的时候 , 他们自己其实也是招架不住的 , 真的就会认为自己是永远聪明正确的了 。 但问题是 , 百姓们对于他们的哄抬 , 并不是因为他们真的就这样握了唯一的真理 , 而是因为在很大程度上 , 百姓是处在一种无知的状态中的 。
尤其是在原始社会和春秋战国时代 , 大众的生存需要偶像 , 他们在思想方面也没有经历过启蒙 , 所以 , 三皇五帝 , 尧舜禹 , 就成了他们的偶像 , 这些人的某一些作为和行径也成为了他们推崇的目标 , 而长此以往下去 , 统治者和思想家就会越来越飘飘然 , 越来越自以为是 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
老子认为圣人要单纯 , 庄子认为 , 人人平等
而也正因为这样的环境 , 老子和庄子提出了自己的观念 , 老子认为 , 社会和圣人形象应该重塑 。
所谓:处无为之事 , 行不言之教 , 不自伐 , 不自矜 , 俗人昭昭 , 我独昏昏 , 俗人察察 , 我独闷闷 , 如婴儿之未孩 。
就是说 , 所谓的圣人 , 不应该是自认为掌握天下大道的人 , 而应该是不乱说话 , 不乱做事 , 不自吹自擂 , 不自高自大 , 谦虚、低调、无为 , 同时又要向刚出生的婴儿一样单纯 , 这才应该是圣人 。
而庄子则说 , 圣人生而大盗起 , 圣人不死 , 大盗不止 。 庄子认为 , 无论是儒家还是墨家所创造的圣人形象 , 这些都其实是披着羊皮的狼 , 实际上曲解了道德真正的含义 , 也就是说 , 要求人们遵守自己所认为的道德 , 其实本身就是不道德的 , 因为大家生而为人 , 本应平等 , 为什么要让别人一定要遵守自己所认为的正确呢?这难道不是另一种层面上的自私吗?
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
所以 , 越是要求别人尊重自己所说的东西 , 就会越引起别人的反对 , 进而也就会引起人与人之间的矛盾 , 引起控制和被控制之间的冲突 , 又怎么不会导致社会混乱呢?所以 , 无论是做人也好 , 还是治国也好 , 都不能自以为是 。 统治者和思想家:自作多情
什么是自作多情呢?意思是说 , 在这些领导者和思想家们的眼中 , 社会是需要治理的 , 甚至是需要他们这些掌握了真理的人去治理的 , 但问题是 , 在道家人的眼里 , 天地万物与人类本应该是相生相应 , 相互演化 , 和平共存的 , 这其实是一种自然演变的规律 , 没有人能够控制的了 , 自然也就没有人能够治理的了 。
也就是说 , 人与自然之间有着一种本能的和平关系 , 无论是生存还是发展 , 人和自然都能够相互呼应 , 如此一来 , 又怎么需要人类去治理人类呢?所以 , 自然也就不需要所谓的统治者和思想家们去操心了 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
道家认为:天下本无事 , 庸人自扰之
而且道家认为 , 天地创造万物之后 , 也就不再进行所谓的管理了 , 所以 , 天统治天下的方式就是不管 , 既然天地尚且不仁 , 那人又何必去多管闲事呢?而且 , 老百姓也未必喜欢被统治者管 , 因为有的时候 , 统治者和思想家们是什么都问、什么都管 , 什么都要指手画脚插一杠子 , 条条框框将平民百姓束缚起来 , 如此又怎么会不受到反驳呢?
而只要是自作多情 , 就一定不会受到百姓的拥戴和赞同 , 也就是说 , 虽然劳心劳力却得不到任何感激 , 不过是自讨没趣罢了 。 所谓 , 天下本无事 , 庸人自扰之 , 当一个人太过把自己当回事的时候 , 就会去管很多不应该管的闲事 , 但是闲事自己本身不该管 , 管了就必定会出问题 , 可自己却还认为自己是好心 , 认为对方应该接受 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
当对方的态度与自己预料当中太过不同时 , 就会生闷气 , 一生闷气自然就会惹出事端 , 甚至还想继续管闲事 , 所以 , 就只会越管越乱 , 到那个时候无事生非就成了恶性循环 , 天下怎么可能不乱呢?越想管理天下 , 天下越乱
越是想管理天下 , 就会创造越多想管理天下的人 , 就会导致天下越来越乱 。 就是说 , 天下人应该做好的事情是管理好自己 , 保证好自己的生存空间和状态 , 而不是过分地去干预他人的生存和发展 , 其实天下确实是需要领导阶层的 , 因为 , 并不是所有的人都能够遵守自然规律安稳发展 , 一定会有一些想要跳脱自然发展状态的人 。
所以 , 需要领导者 , 也需要一定程度上的规范 , 但问题是 , 如果所有的人都想成为管理者 , 都想成为领导者 , 那这个天下又要怎么去管理呢?其实到了那个时候 , 所有的人都希望通过自己的方式去管理天下 , 都希望自己的治国方法能够加以任用 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
可是一千个人眼中就有一千个哈姆雷特 , 也就有一千多种治理天下的方式方法 , 又该采用谁的呢?因此 , 越想管理天下 , 其实就越不能够管理好天下 , 而且想要管理天下的人越多 , 天下也就会越乱 , 毕竟大家都是自认为掌握了真理的人 , 谁又比谁更高贵呢?
所以 , 在春秋战国时代 , 儒家和墨家 , 哪怕是观点殊途同归 , 也会有很多的争论 , 其他学派也更不用多说了 , 究其原因不就是因为他们都想统治天下吗?如果他们能够消停一点 , 不那么自以为是 , 不那么自作多情 , 都不想去治理天下 , 而是想着去管好自己 , 那么这个天下也就不需要治理了 。 讨论
综上所述 , 我们可以得知 , 其实 , 道家所说的“越是治天下 , 就越是治不好天下” , 的观点是有一定道理的 。 首先天下确实是天的 , 这没有问题 , 人也是自然界当中演化出来的一种生物 , 这也没有问题 , 所以 , 人的生存和发展是顺应了自然和历史的 , 如此一来 , 人其实就拥有着适应自然和社会的基础条件 , 并不需要哪一类人去进行强制性的管理 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
其次 , 人生来其实都是平等的 , 谁又有资格说 , 自己掌握了某部分真理呢?谁又有资格认为 , 自己掌握的真理就绝对的正确呢?而且一个人自认为自己掌握了真理 , 自己的对手也是这么认为的 , 如此一来 , 真理到底掌握在谁的手中还不好说 , 又凭什么要求这个天下按照自己的发展方式进行呢?
所以 , 为了避免这些问题 , 大家就都不要自作多情了 , 都不要希望用自己的方式去治理天下 , 都不要去过多的干预自然界的发展 , 大家管好自己就可以了 , 当自己能够处理好自己的生存问题 , 能够处理好自己的人际关系 , 那么这个社会其实也就会相对的变得稳定 。
珂梦历史人文|天地不仁,以万物为刍狗:道家认为越治天下,就越治理不好天下
文章图片
毕竟人是社会的主要组成部分 , 如果每个人都能够管好自己 , 都能够约束好自己的行为 , 其实哪怕是法律都有不存在的必要 , 又何须再通过某一部分人去监督另一部分人呢?
所以 , 治理天下必定要顺其自然 , 不能太过自以为是 , 也不能自作多情 , 更多的是将民生放归于自然 , 让人们各自管理自己 , 领导阶层也做好自己份内的事情 , 不要认为自己高人一等 , 也不要认为自己能够掌握天下 , 那时 , 天下才会真的变好 。


    推荐阅读