|腾讯状告IT之家被驳回 山东高院:理性对待批评


|腾讯状告IT之家被驳回 山东高院:理性对待批评
本文插图

目前《做社交 , 腾讯逼的》一文仍在IT之家可查 ( 来源:IT之家界面截图)
信网8月23日讯 被戏称“南山必胜客”的腾讯在山东输了官司 , 事情的导火索源于2019年2月15日 , 科技媒体“IT之家”发布的评论文章《做社交 , 腾讯逼的》 。 腾讯公司以“商业诋毁”提起诉讼 , IT之家所属公司青岛软媒网络科技有限公司则是先输后赢 。 “经营者不得拒绝别人评论 , 这是言论自由的应有之义 。 ”山东省高级人民法院在终审判决中写道 。
腾讯以“商业诋毁”起诉IT之家终审被驳回
原来 , 2019年2月15日 , IT之家发布《做社交 , 腾讯逼的》一文 , 针对腾讯公司旗下社交产品“微信” , 围绕其“搞垄断”展开评论 。 “同样是诱导分享的违规外链 , 《天猫》邀请赚红包的链接无法分享至微信 , 只能复制口令;而《拼多多》邀请拼团的链接却能光明正大地分享给好友 , 《京东金融》的红包邀请链接也可以分享 。 ”这是该案导火索《做社交 , 腾讯逼的》文章中的内容 。
信网查询了解到 , 目前《做社交 , 腾讯逼的》一文仍在IT之家可查 , 并且在该平台获得了四百多人的打赏 , 近六百条评论 。
因为认为该文章构成诋毁 , 腾讯公司一纸诉状将IT之家所属公司青岛软媒诉至法院 。 请求法院判令青岛软媒公开向腾讯公司赔礼道歉、消除影响 , 同时赔偿腾讯公司300万元 。
信网了解到 , 腾讯在该案件中经历了“先赢后输” 。 一审法院青岛市中级人民法院判决青岛软媒刊登声明消除对腾讯声誉造成的不良影响 , 并赔偿腾讯经济损失及合理支出15万元 。 而不服一审法院判决的青岛软媒经过上诉 , 在2020年5月15日得到了二审法院山东省高级人民法院的终审判决:驳回腾讯公司的诉讼请求 。
“南山必胜客”多次以诋毁提起诉讼 曾向***人索赔千万
纵观有“南山必胜客”之称的腾讯公司诉讼史 , 因认为构成“诋毁”提起诉讼的案件不在少数 , 起诉的对象也涵盖企业与个人 。
2018年 , 因认为“抖音”和“****”恶意诋毁商誉 , 腾讯公司以不正当竞争为由 , 将北京微播视界科技有限公司和北京字节跳动科技有限公司诉至法院 , 要求两公司立即停止侵权 , 赔礼道歉 , 消除影响 , 并赔偿损失1元 。
腾讯与抖音、****的诉讼案成为腾讯公司以“诋毁”提起诉讼的另一案件的导火索:因发文对腾讯公司起诉抖音、****提出质疑与批评 , 2019年 , ***人马继华也被腾讯公司以“诋毁”提起诉讼 , 该案中马继华被腾讯索赔千万 。
除此之外 , 2019年7月腾讯起诉***人孙旭阳索赔五百万一案 , 2011年腾讯起诉北京奇虎、奇智软件以及三际无限一案的理由 , 都是腾讯认为被诉方构成了诽谤、诋毁 。
经营者应理性对待正当评论
“经营者不得拒绝别人评论 , 这是言论自由的应有之义 。 评论方也不得编造、传播虚假信息或者误导性信息 , 损害竞争对手的商业信誉和商品声誉 , 这也是言论自由的应有边界 。 ”信网注意到 , 在腾讯公司起诉青岛软媒一案的二审判决书文末 , 山东省高院如是写道 。
山东省高级人民法院认为 , 在信息网络环境下 , 任何企业的发展和进步 , 不可能完全无视他人对企业的评论和看法 , 只要这些批评不具有恶意 , 没有虚构事实 , 也未误导社会公众 , 即使有时候可能过于偏颇或者片面 , 相关企业也应该听取、分析、吸纳、改进 。
【|腾讯状告IT之家被驳回 山东高院:理性对待批评】尤其是知名企业或具有较大影响力的企业 , 应具有更强的容忍度和包容度 , 理性对待正当的评论 , 不断改进经营方式 , 这也是这些企业应该承担的社会责任 , 唯有如此 , 才能获得更多社会公众的认可 , 企业才能在竞争中健康成长 , 不断壮大 。


推荐阅读