|评论|摒弃酒桌陋习,不能止于反思

【|评论|摒弃酒桌陋习,不能止于反思】楚天都市报评论员 屈旌
近日 , 网曝厦门国际银行新员工不喝领导敬酒被打耳光 , 引起热议 。厦门国际银行北京分行回应 , 确系该领导言语行为失当 , 对该领导董某给予严重警告处分 , 扣罚二个季度绩效工资;对支行负责人罗某给予警告处分 , 扣罚一个季度绩效工资 。(据8月24日本报官微)
曝光的聊天截图中 , 该银行中关村支行的新员工杨某表示 , 其因个人原因无法喝酒 , 在第一次聚餐时 , 因为没喝“A角”敬的酒 , 某领导走到他面前 , 扇其巴掌并用粗口指责 , 还有酒醉同事追骂他至电梯处 。光看文字描述都让人觉得很“窒息” , 不喝就打人的蛮横手段 , 更让恶臭的“酒桌陋习“再次成为舆论焦点 。
从前 , 还有人混淆视听 , 将这种强行逼人喝酒的荒谬规矩 , 美化成“酒桌文化” , 然而 , 大家心知肚明 , 那些强迫、吵闹与精神绑架 , 实在与“文化”二字沾不上边 , 完全就是“陋习” 。感情深不深 , 诚意够不够 , 事情办不办 , 全看喝酒的多少和速度 , 种种没有逻辑、缺乏尊重的“规矩” , 在酒桌上竟成了金科玉律 , 似乎人人喝得丑态百出 , 才算宾主尽欢 , 何等畸形!
过度饮酒会伤害健康 , 甚至危及生命 , 几乎每年都能看到 , 有人在酒桌上“喝到死”的新闻 , 在职场、生意场、甚至日常生活中 , 都有不少人深受劝酒之害 。而这劝酒中 , 一旦掺杂进了利益和权力关系 , 就更为丑陋腐化 。有人一针见血地指出 , 领导要你喝的不是酒 , 而是对权力的服从 。在职场 , 这是一种职权霸凌的歪风邪气 , 若涉及公务 , 更可能滋生贪污腐败 。当毫无底线的滥饮成了衡量能力情商的标准 , 乌烟瘴气的酒局成为工作办事的主场 , 社会规则何在?道德法治又何存?
举报此事的年轻人的一句话 , 问出了很多人的心声:我不喝酒是否不符合公司要求?我的经历是否超越了职责范围应承受的压力?在一个文明进步的时代 , 在尊重个人权益的法治社会 , 我们所求的无非是一个公开透明的职场规则 , 一个合法合理的职责范围而已 。对这一事件义愤填膺的人们 , 未必全是不爱喝酒或酒量不济 , 而是厌恶这种喧闹狼藉、乌烟瘴气的环境 , 惧怕不对等话语权下的倾轧和欺凌 。
多少年来 , 对于酒桌陋习 , 我们一直说要反思 , 要摒弃 , 要遏制 , 但时至今日 , 仍有职场新人因拒绝强行劝酒而被暴力对待 , 失望之余 , 更应警醒 。光靠口头上的反思 , “高高举起 , 轻轻落下”式的处罚 , 恐怕难有根治之效 。这条新闻的评论中 , 不少人感叹这位年轻人的骨气和勇气 , 但也不无惋惜地说 , 他在这家银行没有前途了 。这种对歪风邪气的集体默认和妥协 , 或许才是我们一边深受陋习之苦 , 一边又无法自拔的根源所在 。
放任粗鄙的劝酒之风 , 会造成大量餐桌浪费 , 与当下提倡节约的风尚相悖 , 会危害国人健康 , 污染社会风气 , 更会让很多年轻人的理想被酒精浇灭和麻醉 , 对于社会经济发展百害而无一利 。而祛除病灶 , 移风易俗 , 需要更多人有站出来打破“潜规则”的勇气 , 更需要将各类权力都关进法律制度的笼子 。
回到这一事件之中 , 打人者不仅违反了银行管理制度 , 同时也涉嫌违法 , 除了内部处罚之外 , 也应有法律上的认定和处理 。只有凡事按道理办 , 按规矩来 , “酒说了算”的荒唐之言才不至于大行其道 , 职场环境、社会风气才能更为清正和谐 。


    推荐阅读