中国好声音|《好声音》首播差评如潮，导师抢人凸显尴尬，选错播放平台是硬伤
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
2020新一季《中国好声音》于8月21日晚迎来了首播 ， 凭借过去八年以来积攒的忠实观众 ， 此次首播无悬念地收获了同时段收视率的第一！
不过收视率的告捷 ， 并不代表本次《中国好声音》首播收获了与之对应的口碑 。 在第一期节目播出后 ， 网络上差评如潮 ， 而总结起来 ， 观众主要有以下四个方面的槽点和争议：
第一 ， 没有了元老级导师的坐镇 ， 本季四位导师抢人凸显尴尬 。
回顾往季《中国好声音》 ， 每一季都有一位加盟多季的元老级导师坐镇 ， 比如“七朝元老”那英和“六朝元老”庾澄庆 ， 有这二位资深导师坐镇 ， 《好声音》导师席位显得亲切又和谐 。 在抢人环节 ， 导师之间的交流包括和学员的沟通 ， 都十分融洽 。
而本季导师那英庾澄庆双双缺席 ， 没有了那英的老练和庾澄庆的活跃气氛 ， 本季四位导师给观众的直观感受就是“稚嫩” ， 完全失去了记忆中的那种亲切感和权威感 。 而最为关键的是 ， 本季四位导师在抢人时的氛围很尴尬 ， 为了抢学员几位导师使尽浑身解数 ， 夸张的言辞不在少数 。
第二 ， 本季《中国好声音》选错了网络播放平台 。
在节目播出当晚 ， 当不习惯看电视的观众去网络平台搜寻2020《中国好声音》时 ， 才发现三大主流平台皆没有！
原来 ， 本季《中国好声音》舍弃了三大主流播放平台 ， 将版权独家卖给了大众并不常用的“某瓜视频”……
不得不承认 ， 今年这一季《中国好声音》制作方的勇气可嘉 ， 对于《中国好声音》这样一档具有国民性质的综艺 ， 节目制作方竟然舍弃了三大主流平台 ， 这对于节目的传播度 ， 无疑是极大的限制 。
本身近两年过来《中国好声音》的播放量就逐年下降 ， 今年这一季又干脆舍弃主流播放平台 ， 我们不禁想问 ， 节目制作方是还嫌《中国好声音》不够糊吗？
更为重要的一点是 ， 这一季选择的“某瓜视频” ， 观众体验感极差 ， 广告频繁、发弹幕不便、画质太渣……毫无疑问 ， 仅仅凭这一季选错的播放平台 ， 都会劝退很大一部分观众 。 毫无疑问 ， 今年《中国好声音》选错播放平台是最大硬伤 。
第三 ， 节目剪辑过于拉胯 。
本季《中国好声音》第一期节目播出后 ， 网络上很多网友都在吐槽剪辑 ， 导师镜头离屏幕太近、节目整体节奏过于拖沓、广告乱入等都成了槽点 。
第一期节目的时长达到了1小时40分 ， 但是总共登台演唱的学员仅六人 ， 要知道观众更想看到的是学员们的唱歌表现 ， 而不是听学员和导师互相讲一些很尴尬的故事！《中国好声音》毕竟是一档音乐歌唱节目！不是访谈节目！
第四 ， 本季四位导师的座次顺序 ， 引发了争议 。
本季《中国好声音》四位导师在节目中的座位顺序由左往右分别为谢霆锋、李健、李宇春、李荣浩 。
很明显 ， 李健李宇春成了中间的C位担当 ， 但很多网友认为谢霆锋应该替代李宇春坐在中间 ， 从资历地位各个方面来说 ， 李宇春都不可能胜谢霆锋坐C位 。
也有网友认为 ， 李宇春坐在中间或许只是为了照顾女性 ， 毕竟让仅有的一个女导师坐在边上显得不太合适 。
事实上 ， 本季《中国好声音》为了避免不必要的番位之争 ， 已经首次取消了导师合体海报的设计 。 但没想到节目播出后依旧引发了关于番位的争议 。
总之 ， 2020《中国好声音》首播虽收视大捷 ， 但也槽点满满 ， 希望在接下来的节目中 ， 制作方可以根据观众们的反馈 ， 做出相应的改变 。
【中国好声音|《好声音》首播差评如潮，导师抢人凸显尴尬，选错播放平台是硬伤】选错播放平台是硬伤 ， 但已无法更换 ， 因此只希望节目组在剪辑方面更加用心一些 ， 如此方能挽回一些口碑 。
推荐阅读
- 量化|量化大师麦教授：美好的不确定性
- 这款抹茶麻薯软欧，简单好做，满满坚果馅，好吃还不腻
- 扇贝最好吃的做法，适合冬日里吃，做法简单好吃不腻，家人超爱吃
- 这早餐我从3岁开始吃，三十多年了，从没吃腻过，晶莹剔透很好吃
- 剩米饭别再炒了，试试这样做，比蛋炒饭好吃一百倍
- 一碗糯米，半个南瓜，香甜软糯，好吃不上火，比南瓜饼香，太好吃
- 这款蛋黄肉松面包，柔软又香甜，吃过的人都说好！
- 春天来了教你几道好吃不油腻的家常菜，美味简单下饭，百吃不厌！
- 春分，快手艾草青团的用料，没有一点难度，软糯可口，超简单又好吃的艾草青团
- 做蛋炒饭，先炒蛋呢还是先炒饭呢很多人做的不对，难怪不好吃