金君达|金君达:一个叫“班农”的幽灵,从未离开白宫( 二 )


2010年 , 班农经由一位保守派活动家大卫·博西介绍 , 认识了特朗普 , 并很快成为特朗普的主要参谋 。 在特朗普流露出选举意愿后 , 班农提前布局 , 为地产大亨特朗普打造“草根代言人”形象 , 并确定了争取锈带工人的战略 。
作为回报 , 特朗普任命班农为首席战略专家和高级顾问 , 一度令后者进入外交决策圈子 。 两人的关系很容易被外人脑补美化成“千里马与伯乐”式的知遇之恩 , 甚至班农离开白宫也被看做是忍辱负重、从暗处继续支持特朗普的事业 。
但根据沃尔夫《Fire and Fury》一书 , 以及其他美国媒体报道来看 , 班农激怒特朗普的主因包括坊间流行的“特朗普靠班农赢得选举”这一说法 , 和班农故意泄露白宫内政敌负面消息的做法 。 何况 , 班农与特朗普班子的不少成员都有矛盾 , 说明班农对特朗普的控制欲相当强烈 。
从班农在欧洲民粹浪潮中的表现来看 , 他显然不可能为特氏政权鞠躬尽瘁、只手补天 , 只不过是特朗普在煽动民粹运动时特别好用而已 。 班农自发为特朗普“助选” , 在保守媒体上对特朗普赞誉有加 , 也得到了特朗普的积极回应 , 但两人的备选工作又是独立进行、各有目的 。
班农组织“我们来修墙”等其他活动 , 都是动员了本就不需要动员的特朗普铁粉 , 这些行为又有了将特朗普与右翼强行绑定的意味 。 通过这种民间右翼活动 , 班农给特朗普的政治形象添加了难以抹消的保守派色彩 。 当然 , 从本次具体事件来看 , 班农也不是纯粹为了政治理想奔波 , 个人名利也是他的部分考量 。
利用特朗普的当然不止班农一人 , 相比起此次班农略显拙劣的表现 , 在美国政坛摸爬滚打多年的蓬佩奥、格雷厄姆等人对这一套更加熟练 。 美国近期的政策基本上遵循着这样一套逻辑:右翼官员、议员甚至评论家在某问题上造势 , 鼓吹让美国“占便宜”的政策 , 随即特朗普跟进发言;如果对方还击 , 感到丢面子的特朗普就会将事态升级 。 所谓的“武汉病毒”一说就是如此兴起 , 特朗普在2月时并没有急于推卸责任 , 到3月则经常在公众场合使用污名化名称 , 而且是在采访人员会上故意停顿 , 吸引注意 。 美国对中国科技企业的打压也是一例 , 中国政府希望避免升级事态 , 蓬佩奥一伙便叫嚣会对腾讯、阿里巴巴等企业进行制裁 , 牵着特朗普的鼻子 , 让其将注意力再次放在“中美脱钩”上 。
特朗普有着虚荣、易怒、反复无常、专业素养低的缺点 , 行动力强、媒体直觉强、善于恫吓谈判对手的优点 , 厌恶别人越权做决定这一红线 , 以及竞选连任这一明确目标 。 这些信息在过去几年中已经毫无保留地公开于众 , 老奸巨猾的美国政客们想要操纵利用特朗普 , 并非难事 。
金君达|金君达:一个叫“班农”的幽灵,从未离开白宫
文章插图
8月20日 , 班农在获得保释后 , 在法庭外摘下口罩 。
当然 , 班农与特朗普的分歧 , 绝不意味着他们分道扬镳 , 或者在竞选上相互掣肘 。 相反 , 班农的事业可能给特朗普带来新的援军 。 班农曾经发声称 , 支持桑德斯、却不考虑钱从何而来的所谓“社会主义者” , 都是潜在的经济民族主义分子 。 现在的民主党其实是进步主义和全球资本主义缝合的产物 , 民主党内此起彼伏的“进步运动”不可避免带有反全球化色彩 , 很容易变成美式民族主义的温床 。
这样一来 , 便出现了一个奇怪的现象:虽然特朗普歧视女性、反智、种族主义的言论显然不受年轻人喜爱 , 但部分伯尼·桑德斯的年轻支持者在2016年却拒绝投本党人的票以反对特朗普;除了认为希拉里是与特朗普一样糟的人之外(事实上两人的许多污点并不一致 , 大多数人显然还是有偏好) , 一定也有人暗中同意特朗普的激进言论 。
班农的工作重点就在这部分人 , 他通过塑造“邪恶中国”的形象唤起“左派”知识分子的内心优越感 , 从而重塑美国民族主义 。 如果班农等活动家能够操纵话语权 , 把桑德斯、杨安泽、科泰兹的支持者与“建制派”拜登、佩洛西的支持者分割 , 那对特朗普的选举无疑是大功一件 。


推荐阅读