小米|小米如何搭建消费互联网生态( 四 )


Yeelight姜兆宁就曾表示 , “别人的投资人都是来谈钱、谈估值、谈股份 。 但和小米这帮工程师探讨的是这个产品你的想法是什么 , 我的想法是什么 , 然后我们用哪些数据来佐证这个功能可以做 , 哪个功能不能做 , 做的时候我们用什么技术等等 。 ”
这让姜兆宁感觉很好 , 一旦找到感觉 , 合作也就水到渠成 。 所以 , 当小米总结工程师做投资与专业投资人做投资的差别时 , 他们认为 , “投资人看重团队、数字和回报 , 而工程师除此之外 , 更看重产品、技术、趋势 。 ”这种寻找项目的方式 , 一方面加速了投资的过程;另外一方面也让投资后的合作目标更容易落地 。
而在投资之后 , 众多产品高效率上市的背后 , 源自资源的全部押注 , “虽然孵化的都是创业公司 , 但我们低着头面对的都是正面战场的攻击 , 而不是侧翼攻击 。 这就要求我们首战即决战 , 第一战都要把小米的全部资源押上 , 确保一战成功 。 ”
正是这种“首战即决战”的思维策略 , 让生态链初期的几个人一边做投资人 , 一边做产品经理 , 集双重角色于一身 , 奠定了小米生态链初期很多产品的成功 。
在生态链的不断发展中 , 当年的工程师投资团队也逐渐向组合型团队发展 , 对企业的管理模式也由“包产到户”(一个人负责几家公司)过渡到了“集体制” , 在工作中慢慢形成了ID设计、集中采购、品质控制、智能家族等按功能划分的平行支撑部门 , 还有几十人投资人的角色 。
同时推出“共同负责制” , 从2016年开始 , 刘德团队分配给每家生态链公司两个人 , 一个叫公司负责人 , 对孵化公司负责;一个叫产品经理 , 对小米的长远利益负责 。 希望通过这样分权和博弈达到小米和生态链企业之间的利益平衡 。
为了最高效且最大化地发挥生态链上企业的协同价值 , 雷军在生产链发展早期坚持投熟人 , 当熟人圈不再能满足生态链发展的需求时 , 对外选择团队的基础就锁定在靠谱、价值观一致上 。
而这种价值观的一致 , 除了帮助生态链企业实现协同价值之外 , 还包括对每家企业独立性的尊重 。
刘德所说的 , “生态链公司最终的成功 , 是每一家生态链企业都具备自我存活能力 , 各自做大做强 , 而不是长久依赖于小米的平台 。 ”正如Yeelight的姜兆宁所说 , “小米就像一个火箭的第一级 , 它能够快速地将你推离地面达到一定的高度 , 接下来就是你利用这个惯性来点燃第二乃至第三级火箭的时候了 。 ”
观察
做产品而不是做数字
在互联网上搜索小米 , 你得到的最多的信息就是产品发布会 。 与大部分企业乐于谈论收入、规模与市场份额这些数字不同 , 小米向外界输出的是各种各样的产品 。
而在这些令人眼花缭乱的产品背后 , 指向的却是一个非常清晰的目标 , 这也就是雷军所说的 , “希望未来能影响100个行业 , 进入一个行业就要用最好的产品搅动一个行业 , 起到‘鲇鱼效应’ , 真正能够改变这个行业的产品定义、对产业链进行重构 。 ”
如今 , 小米生态链上近300家企业 , 2000多个产品 , 它们都有着共同的属性 , 那就在设计上相由心生 , 品质上严格把控 , 死磕细节 。 但如此琐碎的产品选择和产品定位 , 又是如何完成的呢?
雷军对互联网的发展阶段有一个基本的判断 , 第一阶段是互联网;第二阶段是移动互联网;第三阶段是物联网(IoT) 。 根据这样的判断 , 在产品选择上 , 小米生态体系确定了三个圈层:第一圈层是手机周边产品;第二个圈层是智能硬件 , 包括空气净化器、净水器、电饭煲、无人机、平衡车、机器人等消费物联网产品;第三个圈层则是更广泛的日常消费品 , 比如毛巾、牙刷等生活耗材 。
值得注意的是 , 小米是一家科技公司 , 为什么会引入生活耗材呢?雷军表示 , “科技公司非常大的一个问题就是不确定性 , 这是由科技公司的属性决定的 , 谁都不一定能始终站在科技的制高点上 , 因此引入生活类产品的目的就是要对冲这个不确定性 。 ”


推荐阅读