智联招聘:就业困难大学生群体研究报告( 三 )
大学生就业难在哪
除了因疫情冲击导致的总量供需矛盾之外 , 用人单位的岗位需求和大学生的能力与期望之间的结构性错配 , 也是当前大学生就业难的主要原因 。
区域机会和流动意向错配 。 当前东部地区为大学毕业生提供了51.3%的就业岗位需求 , 而6月份大学生往东部地区投递简历的比重达到57.0% , 后者比前者高出5.7个百分点 , “孔雀欲往东南飞”的趋势依然突出 , 东部地区大学生就业市场竞争激烈 。 相对而言 , 虽然中部地区提供了22.6%的大学生就业岗位需求 , 但6月份只有18.0%的大学生简历投递到中部地区 , 而西部和东北地区的岗位需求和求职者意愿基本保持平衡 。 从城市维度观察 , 新一线城市和四五线城市分别提供了37.5%和11.1%的大学生岗位需求 , 但在6月份收到的大学生简历比重只为35.9%和9.8% , 是吸收大学毕业生的洼地 。 值得一提的是 , 北上广深这四个一线城市为大学生提供了21.4%的工作岗位 , 但拥有这四个城市户口的大学生比重仅占3.5% , 特别是前往北京和上海的大学毕业生将面临严峻的落户难问题 。
学历要求与学历结构错配 。 相比于秋招和春招 , 当前是企业校园招聘的淡季 , 6月份的有效岗位需求以中低端学历为主 , 大专(31.9%)和“学历不限”(32.0%)的岗位比重接近三分之二 。 相应地 , 目前就业市场上明确提出至少需要大学本科学历的岗位需求比重为34.6% , 这一比重远远低于本科毕业生在就业困难大学生群体中的比重(65.6%);而明确提出需要硕士及以上学历的岗位比重为1.4% , 也明显低于硕士及以上学历毕业生在就业困难大学生群体中的比重(8.1%) 。 由于岗位的学历要求和职业薪酬挂钩 , 当前大多数就业岗位对本科及以上学历毕业生的吸引力不足 , 增加了高学历者的就业难度 。
能力要求与专业背景错配
从6月份在线岗位的专业需求来看 , 企业最需要理工类专业的大学毕业生 , 其岗位比重达43.1% 。 但从仍在找工作的大学生专业结构看 , 理工科毕业生比重只有38.7% 。 尤其是土木工程与建筑类专业 , 企业岗位需求比重高达9.6% , 比6月份该专业毕业生在就业困难大学生群体的比重(2.4%)高7.2个百分点 。 与之相对 , 企业对经管类专业岗位需求比重(33.8%)比经管类毕业生的比重(36.5%)低了2.7个百分点 。 其中 , 财务与会计专业的岗位需求比重(2.7%)比大学生求职者比重(12.1%)低9.4个百分点 。 6月份仍在求职的教育类专业大学毕业生比重为3.2% , 比企业岗位需求比重(1.3%)高近2个百分点 , 在疫情对市场化教育机构冲击较大的背景下 , 公共教育机构吸纳教育类毕业生显得尤为必要 。 此外 , 文史哲法、医学、艺术、农学专业的供需比重大致相当 。
企业性质与就业偏好错配
当前民营企业为大学毕业生提供了65.8%的岗位需求 , 但6月份只有27.8%的大学生简历投递到民营企业 。 相反 , 国企、外企和上市公司分别只提供了5.4%、5.2%和6.8%的大学生岗位需求 , 但投递到这三类企业的大学生简历比重分别达到13.8%、16.3%和11.3% 。 不可否认 , 大学毕业生对不同性质企业有如此大的就业偏好差异 , 是大学生就业市场上最大的一类供需错配 。
行业需求与求职热度错配 。 我们用“大学生投简历到某行业的比重/该行业岗位占所有行业大学生岗位比重” , 来衡量某个行业的供需偏离度 。 该值越大于1 , 表明某行业的求职热度越高;该值越小于1 , 意味着某行业的岗位求职热度越低 。 就业困难大学生更倾向于进入收入高、保障好、市场压力小的行业 , 求职热度较高的政府/公共事业/非营利机构(8.1)、交通/运输(5.0)、能源/矿产(4.6)等行业的供需偏离度都远高于1的均衡值 。 相反 , 就业困难大学生不热衷于进入市场化程度较高、职业起步阶段不稳定的行业 , 如中介服务业(0.15)、教育/培训(0.26)、娱乐/体育/休闲(0.31)等行业的供需偏离度都远小于1的均衡值 。
推荐阅读
- 央视财经|它一搬迁,直接解决20万人就业!
- 光明网|以紧缺人才招聘之名,就可歧视非全日制研究生?
- 工行服贸会推“智联e网通”等创新,“规模金融科技红利”已来?
- 管家|工行服贸会推“智联e网通”等创新,“规模金融科技红利”已来?
- 空心|招聘丨山西千沐云物联科技有限公司
- 人民网|日本大发拟公开招聘意欲发展副业的人才 强化移动服务技术
- 就业|“信不信和你打两年官司,让你这点工资拿得非常艰辛”“信不信给你开罚单”,呼市一大学生试用期辞职的遭遇
- 2021秋季校招开启 苏宁金融将招聘金融科技等方向应届生
- 环球网|他对“中国制造”的爱,让美国损失7万工厂和500万就业?
- 纳瓦罗|纳瓦罗新编:美国失去500万就业岗位,只因拜登爱“中国制造”
