朗月清风|被动挨打,淞沪会战因何惨败?日军日记:国军很少主动出击( 二 )


朗月清风|被动挨打,淞沪会战因何惨败?日军日记:国军很少主动出击
文章图片
【担任中国军事总顾问的法尔肯豪森将军】
其实对于中方防线的漏洞 , 很多一线指战员早就意识到问题的严重性 , 国军第13师师长万耀煌就对曾激烈批评过这种蹩脚的防御方式 , 他曾给上级写信道:“这种战法 , 既说不上战略 , 也谈不上战术 , 自司令长官 , 总司令 , 军长 , 师长 , 都只做了传令人员 , 部队到多少填多少 , 这就叫指挥?”
不少参谋人员也开始思考改进之道 , 但在战事激烈的1937年 , 根本没有给中国军队留有多少时间去将原本单一的防线立体化 。 对此 , 德方顾问给出的建议也很简单:在原来一条直线布置的基础上 , 重点巩固两侧侧防力量 , 在防线中间一点被集中供给时 , 舍弃原来的“哪里被供给 , 就向哪里增援”的机械思维 , 而是在其他方向集中小股兵力进行突袭反击 , 在牵制敌人进攻力量的同时 , 迷惑敌军 。
【朗月清风|被动挨打,淞沪会战因何惨败?日军日记:国军很少主动出击】这一防御思想的重点就在于如何更灵活有效地调动后备力量 , 以适时主动的反击开巩固防御 。 法尔肯豪森甚至想到要适当运用运动战的思维将步兵防线动态化 , 而不是一味机械地追求一座工事或一条战壕的得失 。
法尔肯豪森的建议也得到了国军高层的重视 , 蒋氏本人就曾强调军队要重视后方预备阵地的建设 , 并强化侧面火力 。 但这些指令仍旧逃脱不了消极防御的窠臼 。 而德国顾问关于注意纵深和侧后防御 , 适时反击的建议 , 在实战中的实现情况也极不理想 , 训练一支部队形成灵活的战术思维是需要相当长的时间的 , 德国顾问的建议虽然受到重视 , 但却很难为一线官兵所深刻理解 , “加强纵深和侧后力量”的思想 , 在实战中变得不成样子 , 在淞沪战场抵御日军的各支部队 , 又习惯性地回到了原有的老套路上 。
朗月清风|被动挨打,淞沪会战因何惨败?日军日记:国军很少主动出击
文章图片
朗月清风|被动挨打,淞沪会战因何惨败?日军日记:国军很少主动出击
文章图片
【战前佩戴德制防毒面具进行训练的国军87师官兵】
除了防御思想上的落后 , 在炮兵运用上 , 淞沪战场上的国军也有相当严重的问题 , 淞沪会战是中国军队首次大规模集中使用重炮部队的战役 , 国军将从德国引进的sFH18150毫米榴弹炮和LeFH18105毫米榴弹炮 , 这些都是抗战初期国军极为倚重的重器 , 而由于这些重炮和炮弹国内根本无法生产 , 价格昂贵导致引进量少 , 国军非常害怕这些视若珍宝的大家伙们被日军攻击 , 因此在部署上显得极为谨慎 。
在淞沪战场上 , 150毫米榴弹炮的阵地与观察所经常被设置在远离火线的地方 , 导致射击瞄准变得极为困难 , 加上炮兵对德械装备训练不足 , 且缺乏与前线步兵的协同 , 在战事激烈时 , 虽然对着日军方向猛烈开火 , 但实际对日军造成的损失极为有限 。 更要命的是 , 国军的重炮部队大多是单独建制 , 既不受步兵指挥 , 各炮兵部队之间也缺乏统一指挥系统 , 这不仅无法有效支援前线奋勇拼杀的步兵 , 关键时刻还极易造成友军误伤 。
德国炮兵顾问施泰内斯(WalterStennes)在视察前线时就惊讶地发现 , 炮击日军营房工事的国军150毫米榴弹炮 , 虽消耗弹药颇多 , 但居然无一命中 , 日军甚至根本没有察觉到中方炮兵的存在 。 这样出奇糟糕的战绩放在德国炮兵部队里 , 其基层指战员早就被拉出去军法处置了 , 却广泛存在于淞沪会战期间 , 国军的各支技术兵种部队中 。
朗月清风|被动挨打,淞沪会战因何惨败?日军日记:国军很少主动出击
文章图片
【国军装备的德制Sfh18型150毫米榴弹炮】
朗月清风|被动挨打,淞沪会战因何惨败?日军日记:国军很少主动出击


推荐阅读