朗月清风|被动挨打,淞沪会战因何惨败?日军日记:国军很少主动出击

作者:风千里
八百壮士守四行仓库的故事 , 如今广为人知 。 国军第88师524团400余名战士 , 在上海华界的四行仓库英勇抵抗日军的疯狂进攻 , 此举虽然无力扭转整个淞沪战场的战局 , 却极大振奋了全国军民的抗战士气 。 八百壮士的事迹对当时黑云压城的抗战形势来说 , 不啻为一盏耀眼的明灯 , 激励着每个有血性的中国人 。
同时也应该看到 , 四行仓库保卫战只是一场低烈度的战斗 , 日军只是派遣海军陆战队进行尝试性进攻 , 而真正称得上惨烈的还是在四行仓库之战前 , 已经在上海地区爆发近3个月 , 被后世称为血肉磨坊的淞沪会战 。 这场会战堪称全面抗战爆发以来 , 正面战场上规模最大 , 最血腥惨烈的战役之一 , 且对抗战初期的战略及中日双方的部署都产生了极大的影响 。
朗月清风|被动挨打,淞沪会战因何惨败?日军日记:国军很少主动出击
文章图片
七七事变后 , 北平和天津等华北重镇迅速沦陷 , 南京方面终于下定决心全面抗日 。 1937年8月13日 , 日军又频频在上海制造事端进行挑衅 , 国军遂对驻扎在上海杨树浦和虹口一带的日军发动进攻 。 此时 , 日军在上海的兵力以海军陆战队为主 , 兵力不过3000余人 , 而中方作为进攻主力的是第87和88师 , 这两支部队都是由德国教官调教出来的精锐部队 , 全栖德式装备 , 加上随后调来的两个重炮团 , 和空军前来助战 , 国军一度对日军形成了压倒性优势 。 然而 , 日本海军陆战队却依托坚固工事进行抵抗 , 国军的进攻受挫 。 不久 , 日本陆军不断增兵上海 , 第3和第11师团等直属部队组成上海派遣军 , 在国军侧后方登陆 , 战局开始逆转 , 国军遂转入防御状态 。
朗月清风|被动挨打,淞沪会战因何惨败?日军日记:国军很少主动出击
文章图片
8月18日 , 蒋氏在其发表的《告抗战全体将士书》中 , 强调军队应“固守其原有阵地 , 以勉加强工事 , 多设伪装 , 以勉沉着应战 , 坚忍不拔 , 虽至最后之一兵一弹 , 亦须在阵中抗战到底 , 至死不渝” 。 这就为淞沪会战后来的固守之策定了调 , 而从后来从嫡系部队到地方派系军队的实际表现来看 , 在淞沪战场血战的国军也确实是遵循这一作战原则 , 各部队对既有阵地的坚守甚至到了盲目和不计代价的程度 。 中方在固守阵地上表现出的英勇顽强 , 虽然出乎日军意料 , 却也全在日军的认知范围之内 。 日军很多师团长和联队长都曾在战地日记中指出 , 中国军队在上海的抵抗与日俄战争期间 , 俄军在旅顺的固守姿态差不多 , 虽然意志顽强 , 但很少主动出击 , 基本属于被动挨打的境地 。 很多日军指挥官此时也坚信 , 只要方法得当 , 日军完全可以以较之旅顺之战更轻微的代价击溃国军 。
朗月清风|被动挨打,淞沪会战因何惨败?日军日记:国军很少主动出击
文章图片
【向上海华界中国阵地开火的日本海军陆战队炮兵】
固守的作战方案 , 在战争爆发之初 , 得到了绝大多数国军将领的赞同 , 且被坚定不移地执行到基层 , 而有一群人却坚决反对这种近乎消极的战法 , 这就是南京聘请的德国军事顾问团成员 。 其中尤以总顾问法尔肯豪森为甚 , 这位出身容克军事贵族的职业军人 , 在来华担任军事总顾问后 , 一直潜心研究中国军队的组织和战术 。 早在会战发起之前 , 他就建议国军在稳固防线的基础上 , 发起战术性反攻 。
这一判断 , 是基于中国军队的实际情况和日军在华作战的基本战术 。 在九一八事变后发生的历次中日军事冲突中 , 法尔肯豪森发现 , 虽然中国军队能够最大程度上发扬顽强的作战意志 , 不惜巨大牺牲而坚守阵地 , 但包括嫡系部队在内的各支军队 , 其防御部署还处在一战前的水平 , 即防线为单一的一线型 , 缺乏纵深布置 , 也没有侧面防御布置 。 而且在实战中 , 国军又经常将主要兵力部署于一线 , 这样简单的部署结构很容易被日军抓住弱点而轻易突破 , 日军经常是集中以92式步兵、掷弹筒和重机枪为主的火力于防线上的一点 , 进行中央突破战术 , 由于是一线型部署 , 国军的防御力量平均分配在各个战壕和工事内 , 在日军集中优势火力供给其中一点时 , 往往极易被突破 , 而一旦方向上出现一个缺口 , 一线型部署很容易全盘崩溃 。 在历次交战中 , 经常出现的一幕是:国军在战役发起前尚能完全抵抗 , 但一旦有精锐日军冲破防线 , 便会造成整条防线上整营 , 整团乃至整师的溃逃 。 很显然 , 这样漏洞百出的防线根本不适合消极固守 ,


推荐阅读