养生知多少|以中国新闻奖作品为例,主流媒体如何通过评论驳斥歪理邪说( 二 )


【点评:这是正文论证的第二部门 , 按照事情发展顺序 , 将视角天然转向偶像这边 , 向读者展示明星禁不起批评的行为 。 在“第一反应”的框架下 , “不是”一词提醒读者应该留意什么 , “而是”一词则为该行为定了个性 。 两个“但凡”的使用 , 在结构上使情绪递增 , 而且通过对歌词的引用形成了巨大的冲击力 。 作者用“意犹未尽”为此偶像行为扫尾 , 却用“但”字背后陈述的事实让读者的情绪冲到高处 , 达到了真正的意犹未尽 , 语言安排十分巧妙 。 】
在这些流量明星这里 , 艺人与大众的关系正在倒置 。 空有颜值 , 没有过硬技能作品的他们 , 凭借公司包装快速走红 , 享受粉丝经济带来的流量红利 。 长期沉溺在宣传通稿的溢美之词和粉丝的“顶礼膜拜”之中 , 久而久之 , 唱歌走音、演戏面瘫这些统统被“选择性忽视” , 迅速膨胀 , 容不下一点点不同的声音 。 节目里镜头给少了 , 要发声明警告节目组;观众对其表现不满足 , 轻则微博“挂人”发动粉丝对其人身攻击 , 重则举报封号 。
【点评:这是正文论证的第三部门 , 前两段通过对事实的论述 , 将事件涉及的双方都摆了出来 , 接下来作者这一方的声音就顺理成章的出场了 , 论述事件的原因——为什么明星会禁不起批评 , 由于艺人与大众的关系正在倒置 。 此段由某一偶像的个例上升到演艺行业泛起的通病 , 采用演绎式结构 , 先把论点抛出来 , 然后围绕这一观点引入事实材料加以论证 。 “空有”一词 , 立场光鲜 , 坚定整段论述的态度 。 】
一旦批评舆论形成声势 , 这些流量明星首先想到的不是从自己身上找题目 , 晋升唱功演技 , 而是声称自己是“弱势群体” , 把大众的关切批评当作是网络暴力 , 甚至“亲身下场”煽动粉丝对批评自己的人发动言论攻击 , 不惜动用公家平台制造寒蝉效应 。 这样的明星 , 不必说专业水准不足 , 更有失艺德 。
【点评:这是正文论证的第四部门 , 通过前面三段论述 , 将全文的情绪向前一步步推进 , 于这一段到达热潮 , 对明星禁不起批评这个现象表态——专业水准不足 , 更有失艺德 , 给此事件定一个终极的性质 。 “一旦……首先……不是……而是……甚至……不惜”这一组关联词的运用 , 使这一长句语言犀利、逻辑分明 , 引发读者愤怒的情绪 , 为后句的表态做了充足的预备 。 】
恐怕 , 他们早已健忘了满意大众的需求 , 才是文艺安身立命之本 。
【点评:结尾看上去风轻云淡 , 实则语重心长 。 回应了“明星什么时候起‘不能批评’了”这一个题目 , 同时又给出了提醒——满意大众的需求才是文艺安身立命之本 。 29个字的结尾十分精练 , 并且在收束全篇呼应论点之时又做到了内涵深刻 , 让人回味无穷 。 】
养生知多少|以中国新闻奖作品为例,主流媒体如何通过评论驳斥歪理邪说
文章图片
二、赏析
(一)为什么能获第二十九届中国新闻奖文字评论二等奖?
1、主流媒体 , 态度光鲜
此篇评论由头是某偶像因歌技不佳引争议 , 并且没有虚心接受 , 反用歌词傲慢回复 , 回避自身专业能力 , 误解批评为“动了谁的奶酪” , 引发粉丝与网友的骂战 。 面对鸡飞狗跳的网络舆论环境 , 文汇报作为主流媒体 , 对这不良现象反应迅速 , 抢占舆论制高点 , 有效引导舆论 。
并且从个案扩展到整个行业 , 指出存在明星偶像不能在宣传通稿的溢美之词和粉丝的“顶礼膜拜”之中脱身出来 , 内心逐渐膨胀 , 容不下一点点不同声音 , 让艺人与大众的关系倒置 。 由此表明自己的立场态度 , 指出这不仅是专业水准的不足 , 更是艺德涵养的缺失 。
评论提醒 , 满意大众需求、服务人民才是文艺工作者安身立命之本 。 有力施展了主流媒体根本治理的作用 , 展现了主流媒体的责任与担当 。


推荐阅读