养生知多少|以中国新闻奖作品为例，主流媒体如何通过评论驳斥歪理邪说
文章图片
主流媒体如何通过评论驳斥歪理邪说
以中国新闻奖获奖作品为例
来源：南方传媒书院
作者：余俐芳、陈安庆
编者按：
今天 ， 南方传媒书院创始人陈安庆和余俐芳为大家点评解析发表于2018年8月9日《文汇报》的文字评论《明星什么时候起“不能批评”了？》 。 这篇新闻作品 ， 由黄启哲创作 ， 获得了第二十九届中国新闻奖文字评论的二等奖 。
《明星什么时候起“不能批评”了？》是一篇不足千字的评论 ， 评论的矛头对准的是网络社会中泛起的详细题目 ， 批判了一些歪理邪说和错误观点 。 短小精悍的篇幅决定了其立意必需明确且深远、文字必需有力且简洁、结构必需清楚且公道 。 通过对这篇评论为何获得了中国新闻奖文字评论二等奖的分析 ， 有助于新闻工作者和新闻学子们更好把握评论的技巧 ， 施展新闻媒体的社会功能 ， 展现媒体的责任与担当 。
文章图片
一、原文精评
明星什么时候起“不能批评”了？
（文汇报采访人员/黄启哲编纂/邢晓芳、王磊2018/8/9）
【点评：“明星什么时候起‘不能批判’了？”用反问句式加强语气 ， 表达“明星能被批评”这一肯定的观点 ， 不仅比一般的陈述句语气更为有力 ， 而且更能引起人们的深思 。 评论的标题是对文章的高度凝练和总结 ， 一般来说应避免出现问号 ， 但此标题将问号使用的恰当好处 ， 旗帜鲜明地表达清晰了评论者的态度、观点和立场 。 】
某人气偶像几天前出的一首新歌火了 。 倒不是由于旋律好听、歌词深刻 ， 而是由于歌曲通篇都在“控诉” ， 把网友的批评调侃说成无故恶意攻击 ， 引发不少人反感——明星什么时候起禁不起批评了？
【点评：首段是尺度的“由头-过渡-观点”格局 ， 以简洁的语言让读者了解事情大概以及对这个事情的立场 。 其中由头表达精简 ， 直击题目的核心事件 ， 并且过渡天然 ， 借助网友的情绪表达评论者的情绪 ， 用“反感”一词引出中央论点 ， 一气呵成十分流畅 。 】
这得从网络热转的一系列“无修干音”视频说起 。 所谓“无修干音”就是掐掉歌手现场演唱视频中的伴奏只留人声 ， 以此检修比较歌手的唱功 ， 玛利亚·凯丽、陈奕迅等歌手都有相关视频 。 而这位偶像脱离了录音室修音和复杂的编曲“包装”之后 ， 气味不稳、多处走音的题目暴露无遗 ， 被网友调侃为“车祸现场” 。 好巧不巧 ， 偶像在最近一档网络综艺担任评委时 ， 却对选手的现场演唱多有抉剔 ， 有些难以服众 。 于是网友把他给别人的“批评”与他自己的现场表现逐一对照 ， 没有一项是达标的 ， 这着实引发不少网友议论并纷纷转发 。
【点评：正文的论证是一个讲理的过程 ， 围绕中央论点进行论证 。 此段是正文论证的第一部门 ， 将视角放在网友们这边 ， 论述明星为什么会导致批评 。 此处泛起了“无修干音”这一专有名词 ， 作者的解释不仅简洁 ， 而且拿家喻户晓的歌手举例说明 ， 以此与本文指责的偶像进行对比 ， 用“车祸现场”来形容 ， 十分具有场面感 。 “好巧不巧”进行转折 ， 并灵活运用对比——他给选手的尺度与他自身的实力 ， 形成一种嘲讽的语境 ， 与该段的分论点直接联系起来 。 此段的论述巧用对比环环相扣 ， 值得鉴戒 。 】
面对网友的质疑 ， 这位偶像的第一反应不是反思自己的业务能力 ， 而是“又动了谁的奶酪” ， 以为但凡批评他的都是“竞争对手派来的” ， 讽刺网友“到处都有红眼病有色眼镜 ， 想要热度想靠骂我红到爆” ， 但凡不是夸赞自己歌好人红的 ， 一概定义为“水军” ， 甚至是“傀儡”“魔鬼” 。 一首歌好像还意犹未尽 ， 他还借用某社交平台官方气力 ， 一条条搜寻批评自己的内容 ， 透过平台管理员发出私信声称对方“侵犯了自己的名誉权” ， 警告对方删除 ， 但这些网友的评论内容 ， 不外是但愿青年艺人能够谦虚 ， 不要把自己看得过高 。
推荐阅读
- 金屋房市|未来房价会降多少？可能会跌到刚需兜里有多少钱的地步！你信吗？
- 上海嘉定|白露节气天气转凉，养生重在解秋燥
- 中美|中美俄坦克速度：美国68公里，俄罗斯65公里，中国坦克是多少？
- 男性养生|“此菜”一斤5块钱，加上3个鸡蛋一起炒，尤其男人要常吃
- 退休|70年代被枪毙的女贪官，顿顿肉不离身，贪了多少钱？
- |节气养生 | 今日白露，阴气渐重，养生谨记捂四处、吃三样、喝二粥
- 女性养生|女人补气血，每天一碗红枣姜汤，脸色红润有光泽，皮肤白皙有弹性
- |【养生】今日白露，缓秋燥，宁心神，防感冒
- 生活养生|二十四节气养生之白露篇
- 男性养生|长寿的男性，身体多有"3大、2小"，占得越多，长寿离你越近