奉系|民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同

_原题是:民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀 , 有什么异同
清末 , 列强逞凶 , 社会动荡 。 面对乱局 , 国家和社会精英不约而同组织起规模不一的新军 , 用来维护自身的既得利益 。
民国初期 , 新军被个人控制 , 形成称霸一方的军阀 。 以直系、奉系、皖系、桂系为代表的军阀 , 成为我国近现代史上不得不说的军事力量 。
奉系|民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同
文章图片
上图_ 北洋军阀统治时期军阀割据图(1917-1918)

  • 系出新军
这四大军阀脱胎于清末新军 。 1895年12月 , 袁世凯在天津小站参照德军模式 , 聘请德国教官 , “习洋枪 , 学西法” , 训练出一支7000人的“新军” 。 新军和董福祥的“甘军”、聂士成的“武毅军”并称为“北洋三军” 。
1903年 , 清政府计划以北洋新军为蓝本 , 在全国建立36镇级新军 。 一个镇额定官兵12512人 。 辛亥革命时 , 清政府编练新军十六镇和十六个混成协 。 在新军中 , 袁世凯的北洋六镇训练和装备最佳 , 势力遍及直隶、山东和东北 。 袁世凯死后 , 北洋新军分裂为以冯国璋、曹锟为首的直系、以段祺瑞为首的皖系和以张作霖为首的奉系 。
奉系|民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同
文章图片
上图_ 袁世凯(1859年—1916年)
1911年11月7日 , 受武昌起义的影响 , 原清政府广西提督陆荣廷利用自己掌握的边防军 , 攫取革命成果 , 宣布广西独立 , 和清政府划清界限 。 同时 , 拉拢士绅 , 充实军力 , 分化同盟会成员 , 逐步掌握了广西军政大权 。 旧桂系军阀由此成型 。
1921年 , 陆荣廷及其旧桂系阀在两次粤桂战争中失利 , 陆荣廷被迫下野 , 桂军实力大损 。 毕业于广西陆军学堂的李宗仁、黄绍竑、白崇禧等三人脱离旧桂系 , 占据玉林、陆川、北流等七县 , 招兵买马 , 整军备武 , 势力渐强 , 标志着新桂系的诞生 。 尽管四大军阀占地为王 , 本质上还是清末新军的延续 。
奉系|民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同
文章图片
上图_ 冯国璋(1859年—1919年) , 字华符 , 一作华甫 , 直隶河间市西诗经村人 , 直系军阀的首领
  • 割据地方
军阀割据在历史上屡见不鲜 , 民国初年也不例外 。
直系军阀聚焦着以冯国璋、齐燮元等籍贯直隶的将领 。 他们拥有类似的政治主张 , 又有乡土情谊为纽带 , 立足于江苏、江西和湖北等地 , 同气连枝 , 彼此呼应 。
皖系军阀以生于安徽合肥的段祺瑞为首 。 段祺瑞先后在北洋武备学堂炮科和天津武备学堂炮科学习 , 又留学德国 。 学成归国后 , 深受袁世凯器重 , 被誉为“北洋之虎” 。 皖系势力遍及皖、鲁、沪、浙、闽、陕等省 , 声势显赫 , 锋芒毕露 。
奉系|民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同
文章图片
上图_ 段祺瑞(1865年—1936年) , 字芝泉 , 曾用名启瑞 , 生于安徽合肥 , 皖系军阀首领
奉系统帅张作霖出生于奉天(今辽宁沈阳) , 长期深植于东北三省 。 1912年 , 身为中路巡防营统领的张作霖镇压奉天辛亥革命有功 , 被提升为24镇统制 , 成了奉天省的实际话事人 。 袁世凯窃居高位后 , 授张作霖中将衔 , 任陆军27师师长 , 成为北洋系的一员干将 。
桂系以李宗仁、黄绍竑、白崇禧等三巨头均是广西人 。 1923年 , 黄绍竑表示支持广东革命政府 。 有了粤军的撑腰 , 李宗仁和黄绍竑在广西站稳了脚跟 。 1924年8月 , 黄李两人剿灭了陆荣廷的残余势力 , 统一广西全境 。 四大军阀清醒地认识到地盘的重要性 , 纷纷圈地募兵 , 各自为政 。
奉系|民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同
文章图片
上图_ 李宗仁(1891年-1969年) , 字德邻 , 广西临桂人 , “桂系”首领
  • 离心离德
四大军阀同掌兵权 , 却各怀异志 。 直系觊觎中央政府的领导权 , 主张全国“和平统一” , 外交上亲近英美等欧洲国家 。 1923年 , 在直系先后击败皖系和奉系 , 一家独大 , 声望鼎盛 。 6月 , 直系首脑曹锟以“贿选”方式当选民国总统 。
与直系不同 , 皖系把持中央政府权柄 , 提倡全国“武力统一” 。 为筹措军费 , 段祺瑞和日本签订了《西原贷款》和《陆军防敌军事协定》 , 不仅出卖主权 , 还允许日本在中国驻军 。 段祺瑞从日本人西原龟三处借款就达1.45亿日元 , 用来购买军备 , 意图武统 。
奉系|民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同
文章图片
上图_ 张作霖(1875年-1928年) , 字雨亭 , 奉天省海城县北小洼村人 , 北洋军奉系首领
同出北洋的奉系 , 在政治主张相当“佛系” 。 张作霖偏安东北 , 伺机而动 , 深信“枪杆子里出政权”的真理 , 始终没有形成统一的政治主张 。 他得到过日本的支持 , 尊崇过封建道统 , 拥护过资产阶段民主革命 , 迷恋过占卜扶乩之术 。 不过 , 崇尚武力、追求权势是张作霖一生不变的信条 。
桂系三巨头出身近代新式军校 , 接受过资产阶段民主思想的教育 , 具备较高的军事和政治头脑 , 施政上推行内外兼修的策略 。 桂系对外积极加入广东国民政府 , 在北伐战争和抗日战争中 , 屡立战功 。 桂系内部实行“三自”政策 , 推动了广西社会的全面发展 。 四大军阀的三心二意 , 折射出民国初期纷乱的政治生态 。
奉系|民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同
文章图片
上图_ 曹锟(1862年12月12日—1938年5月17日) , 字仲珊
  • 结局不同
面对时代变革 , 四大军阀有着必然的归宿 。 曹锟就任大总统之后 , 直系势力如日中天 。 正所谓“树大招风” , 国民政府、奉系张作霖和皖系卢永祥结合“反直三角联盟” , 直系内部冯玉祥、王承斌等人受到吴佩孚的排挤和打压 , 心怀不满 。 在内外两股力量的夹击下 , 直系先后在与皖系的江浙战争和第二次直奉战争中败北 , 吴佩孚退出北京 , 南逃洛阳 。 1926年 , 国民革命军挥师北伐 , 吴佩孚难以抵挡 , 军队分崩离析 , 大部被国民革命军和奉系收编 。
皖系段祺瑞靠日本提供的借款 , 大举推进武力统一的力度 。 企图消灭西南军阀和国民政府 。 他的行为招致直系的敌视 , 双方在1920年爆发激战 , 皖系落败 , 日渐式微 。 1924年 , 在奉系和国民政府的拥立下 , 段祺瑞担任临时执政 , 这是皖系在民国政坛最后一道余辉 。
奉系|民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同
文章图片
上图_ 皇姑屯事件是1928年6月4日日本关东军谋杀奉系军阀首领张作霖的事件
1924年 , 奉系在第二次直奉战争获胜之后 , 张作霖倍受国内政坛瞩目 。 在与孙中山多次会面后 , 他的地位逐渐提升 。 1927年 , 张作霖在北京就任中华民国陆海军大元帅 , 成为国家元首 。 好景不长 , 一年后 , 张作霖在“皇姑屯事件”中被炸身亡 , 其子张学良继任奉系首脑 。 1928年 , 张学良通电全国表示遵从“三民主义” , 服从南京国民政府 , 全国实现了形式的统一 。
在国民政府起步之初 , 桂系便积极与之合作 。 桂系在国民政府合作的同时 , 在政治上多次企图夺权 , 挑战蒋介石的权威 , 在军队中 , 桂系是“黄埔系”、“保定系”、“士官系”之外的另一股重要派系 。 在国民内战中 , 蒋介石和李宗仁之间的争斗 , 加速了国民政府的分裂和垮台 。 1949年9月 , 桂系十余万军队在衡宝战役中基本被消灭 , 宣告了桂系军阀的最终消亡 。
奉系|民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同
文章图片
上图_ 蒋介石(1887年10月31日-1975年4月5日)
民国军阀是各方势力相互角力的产物 。 与古代军阀相似的是四大军阀打着“革命”的幌子 , 争权夺利 , 以军干政 , 损害了国家利益 , 破坏了社会稳定 。 不同的是相较古代军阀 , 四大军阀造成的危害 , 在广度和烈度上过犹不及 。 这一顽疾被新民主主义革命的浪潮吞没 , 在时代浪潮中留下了短暂的一瞬 。
文:计白当黑
参考资料:
【1】胡玉海 《论奉系军阀》
【2】莫建来 《试论皖系军阀的形成》
【3】黄宗炎 韦春景 《论新桂系的形成及其统一广西的历史意义》
【4】莫 杰 《陆荣廷及旧桂系军阀的特点》
【5】马雷、胡博 《讨贼联军 五省联军 国民军 直系军阀和兴衰和裂变》
【奉系|民国的直系、奉系、皖系、桂系等军阀,有什么异同】文字由历史大学堂团队创作 , 配图源于网络版权归原作者所有


    推荐阅读