江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

炫酷科技|公链前浪后浪谁与争锋，欧科云链OKLink：DeFi元年( 二 )


炫酷科技|公链前浪后浪谁与争锋，欧科云链OKLink：DeFi元年
文章图片
在8月4日以太坊2.0测试网Medalla宣布启动后 ， 有一部分人认为2.0时代即将到来 ， Gas费高、等待时间长这些问题将迎刃而解 ， 但实现这一蓝图仍颇为遥远 。
8月15日 ， 以太坊2.0测试网Medalla出现时钟Bug ， 对所有节点造成影响 ， Prysm客户端出现了长达90分钟的始终偏斜（ClockSkew） ， 验证器也陆续收到超前Slot（时隙）区块和证明 ， 这让充满不确定性的以太坊2.0雪上加霜 。 截至截稿 ， Gas费虽有小幅度下降 ， 但网络仍处于拥堵状态 ， 对于目前处于困境的以太坊 ， 显然远水解不了近渴 。
炫酷科技|公链前浪后浪谁与争锋，欧科云链OKLink：DeFi元年
文章图片
后浪EOS蹭热度 ， 但DeFi生态未成
在以太坊暂时碰壁之际 ， EOS创始人DanielLarimer（BM）发推文强蹭DeFi热度 ， 他表示：“我在2014年创建第一个DeFi平台 ， DeFi是激发DPOS、TAPOS和高性能数据库和账户结构的必要条件 。 EOS是为DeFi设计的 。 ”
事实上 ， 2019年5月 ， BM就曾向以太坊宣战 ， 称DeFi在以太坊上注定失败 ， EOS才是DeFi最好的归宿 。
以去中心化交易所为例（Uniswap） ， 用户在Uniswap上的一切资产和交易操作依托于公链来驱动 ， 在以太坊进行一笔交易 ， 必须等待15秒的确认时间 ， 这对于被互联网惯坏的用户极不友好 。
每一笔转账费用过高也是以太坊的核心缺点 。 据OKLink统计 ， 截至8月13日 ， 以太坊每日单笔交易手续费的平均值达到了7.4美金 ， 即发起一笔转账的建议手续费已经高达1USDT ， 这比7月12日的0.5美金涨了近15倍 。 如果在以太坊上花2元钱去做一笔交易 ， 可能40％的费用都要花在Gas上 。 这让小额交易在以太坊上变得难以实行 。
相较于以太坊 ， EOS能做到交易1秒内到账 。 此前EOS宣称自己TPS高达百万量级 ， 但主网上线后实测只接近于4000TPS 。 尽管如此 ， 这一速度也足够支撑目前平台上的各种交易 。 毕竟Visa信用卡每日平均峰值也不过同样为4000TPS ， 已足以应付全球32亿持卡人的转账交易 。 而且 ， 在EOS上交易不需要花费交易费 。
一方面 ， BM高喊DeFi的未来在EOS ， 另一方面 ， EOS的DeFi首战出师不利 。
继Compound推出“流动性挖矿”模式 ， 掀起DeFi“薅羊毛”热后 ， 紧接着EOS也跟风推出流动性挖矿项目DeFisNetwork（DFS） ， DeFis宣称集以太坊上各协议中的佼佼者（流动性协议Uniswap和Synthetix、借贷协议Compound和MakerDAO）的优势为一体 ， 然而 ， 上线仅三天 ， DeFis因沦为“科学家”和投机者的薅毛机 ， 不得不在一天内三次修改规则 。 （注：“科学家”指利用规则或漏洞使用程序无限挖矿的人 。 ）
有用户指出 ， EOS在DeFi机制设计上的步子迈得过于仓促 ， 它想通过囊括以太坊上几个DeFi明星项目的功能来实现“质的飞跃” ， 显得十分天真 。 “如果它照抄以太坊的DeFi可能会稳健一些 。 ”他补充道 。
除了机制设置备受诟病 ， EOS在DeFi生态建设上仍有不少未解决的问题 。 以太坊创建账户不需要花钱 ， 而EOS的账户必须花钱创建 ， 这提高了新用户的准入门槛 。
“EOS上的资产单一 ， 也是阻碍其DeFi生态构建的关键因素之一 ， 以太坊核心资产是ETH ， 但其区块链上还有其他大量的ERC-20资产 ， 他们是构成以太坊DeFi生态的重要元素 。 ”OKLink相关负责人表示 。
炫酷科技|公链前浪后浪谁与争锋，欧科云链OKLink：DeFi元年
文章图片
虽然在新一轮的DeFi赛道中 ， 公链们都在积极构建DeFi生态 ， 并且通过“流动性挖矿”吸引羊毛党一时起到了立竿见影的效果 ， 但若无过硬技术支撑 ， 这种做法容易舍本逐末 。 纵使有套利的吸引 ， 用户们仍然会用脚投票 。


推荐阅读


上一篇：三言财经|经营范围含销售芯片、半导体元器件等，OPPO在广东成立科技新公司

下一篇：孤独酒馆|手机批发啦！