江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

围剿“TikTok们”的“幕后黑手”

CFIUS ， 这个在上世纪70年代初建阶段毫不起眼的跨机构委员会 ， 甚至不为美国律师和官员所熟知 ， 但在特朗普治下 ， 开始产生越发强大的影响力 ， 其扼住价值数十亿美元的高科技公司的命运 ， 成为重塑美国商业形态的重要力量 。
自美国总统特朗普威胁全面封杀TikTok ， 并为美国企业收购TikTok设定了45天的期限后 ， 科技巨头微软便加快了同白宫及TikTok母公司字节跳动的接洽 。 随后 ， 推特（Twitter）也传出有意收购TikTok美国业务的消息 。
针对特朗普的行政令 ， 字节跳动方面在8月7日发布声明称 ， “美国总统最新颁发的这项行政命令没有遵循正当法律程序 ， 我们对此感到非常震惊……如果美国政府不能给予我们公正的对待 ， 我们将诉诸美国法院 。 ”
据外媒报道 ， TikTok最早于当地时间8月11日提起联邦诉讼 。 诉讼将提出总统的行动违宪 ， 因为它没有给该公司响应的机会 。
另据美联社8月14日报道 ， TikTok美国员工也计划就此禁令起诉特朗普政府 。 TikTok方面对此回应称 ， 该决定由员工自行主导 ， “我们尊重雇员为寻求正当法律程序而采取一致行动的权力” 。
代表TikTok员工提起诉讼的互联网政策律师迈克·戈德温表示 ， “员工正确地认识到 ， 他们的工作现在处于危险之中 ， 他们的工资也处于危险之中” 。 不过 ， TikTok员工对特朗普政府的诉讼将与该公司即将进行的诉讼分开进行 。
不光是TikTok ， 微信、华为等也接连在美惨遭阻击 ， 以至于与这些企业有着密切业务往来的美国企业也连带受挫 。
据《华尔街日报》8月13日报道 ， 包括苹果、迪士尼、英特尔、沃尔玛等十多家美国大公司与白宫官员通电话 ， 就特朗普针对微信的行政命令的广泛范围和影响表示担忧 。 这些美国企业指出 ， 对微信采取的限制行为可能削弱它们在世界第二大经济体的竞争力 。
“神秘”的跨机构委员会
无论是从商业 ， 还是从地缘政治的角度来看 ， 白宫的举动都非同寻常 。 越来越多的人感到困惑 ， 美国总统为何能直接对TikTok等公司施加压力？
这就不得不提一个“神秘机构”——美国外国投资委员会（CFIUS） 。 这个在上世纪70年代初建阶段毫不起眼的跨机构委员会 ， 甚至不为美国律师和官员所熟知 ， 但在特朗普治下 ， 开始产生愈发强大的影响力 ， 其扼住价值数十亿美元的高科技公司的命运 ， 成为重塑美国商业形态的重要力量 。
资料显示 ， 由于担心外国公司获得对美国石油供应的影响 ， 1975年 ， 时任美国总统杰拉尔德·福特（GeraldFord）设立了CFIUS ， 以监察外商对美国进行的直接投资 。 但该委员会直到1988年才获得国会的正式授权 。 当时的美国总统罗纳德·里根在通过《埃克森-弗罗里奥修正案》（《美国法典》第50章第2170条）后 ， 赋予CFIUS审查外国投资人投资美国交易的授权 ， 该修正案修订了1950年《国防生产法案》（DefenseProductionAct）第721章 ， 并授权美国总统可在“交易威胁会妨害美国的国家安全”时禁止交易 。
CFIUS的官网信息显示 ， 其由美国财政部部长领导 ， 由五角大楼、司法部和能源部等九个强大机构的负责人组成 。 白宫的几个办公室 ， 包括国家安全委员会也参与了CFIUS的业务 ， 而其他包括美国农业部等部门 ， 据悉也正在争取席位 。
CFIUS有权阻止或取消涉及外国投资者的交易 ， 而美国总统对其决定拥有最终的裁定权 。 CFIUS不需要披露令其作出法令的依据和事实 ， 即便这些依据和事实可能并不存在 。
美国法学教授艾米·威斯布鲁克（AmyWestbrook）在接受《财富》杂志采访时表示：“CFIUS在很长一段时间内都处于‘休眠’的状态 。 ”他将CFIUS的调查描述为“一种奇怪的力量” 。
CFIUS曾在2006年短暂地引起过全美关注 。 当时国会议员呼吁布什政府使用CFIUS阻止将美国港口出售给阿拉伯联合酋长国拥有的实体 。 然而 ， 在阿联酋公司自愿放弃收购港口计划之后 ， 争议逐渐消失 。


推荐阅读


上一篇：枝头的喜鹊|梁启超：最好的家教，是让孩子见识这3种“世面”，做父母赶快看看

下一篇：煤炭行业|新一轮“停工令”又要来了？这3个行业“首当其冲”，是否有你？