特斯拉|独家复盘“特拼”争议:为何大牌不待见拼多多？|观潮( 四 )
陈天音院长认为 ， 毫无疑问 ， 特斯拉依法享有自主经营权和自主定价权 。 拼多多在没有经过特斯拉同意的情况下 ， 随意发布万人团购特斯拉活动信息 ， 缺乏基本的诚实信用原则 ， 不仅涉嫌扰乱特斯拉的交易规则和市场秩序 ， 而且涉嫌侵犯消费者的知情权和个人信息受保护权利 。
此外 ， 拼多多推出万人团购特斯拉活动 ， 并公开表示已经准备好足够新车 。 但实际上 ， 拼多多不仅没有准备好足够的新车 ， 而且连特斯拉的正规授权都没有 。 最终只是提供5台车的补贴指标 ， 并用这些消费者的信息替其下单 。 如果活动方事先没有将这些信息真实、全面地告知消费者 ， 很可能对消费者造成误导 ， 涉嫌侵犯消费者知情权 ， 甚至可能构成欺诈 。
商家通过网络开展正常营销活动无可非议 ， 但必须以诚信守法为前提 ， 不能破坏其它经营者的经营规则和市场秩序 ， 更不能损害消费者的合法权益 。 否则 ， 就应该依法受到规制 。
不论最终解决如何 ， 特斯拉和拼多多都应该明白一个道理 ， 顾客才是上帝 。
别只顾争议 ， 不顾消费者 。
（责任编辑：王荣智 ）
推荐阅读
- 特斯拉|恒大造车进入冲刺时刻，筹建三大中心叫板特斯拉
- 马斯克|【特斯拉市值接近 4200 亿美元，马斯克感叹：真是疯狂的时代】
- |复盘总结：2020年8月京东产品方向管培的群面回顾
- 特斯拉|马斯克确认特斯拉内华达州工厂遭黑客攻击
- 车东西|特斯拉买一辆“送”五辆？车主APP出现可怕Bug
- 敲黑板|广汽新能源特斯拉又烧了，你还敢买电动汽车吗？
- 特斯拉|马斯克晋升全球第四大富豪！中国新能源车企迎来“灭顶之灾”？
- 特斯拉|独家丨特斯拉上海首个交付中心即将投入使用
- 行业互联网|硅纳米线技术电池公司搬到了特斯拉工厂附近，这难道只是一个巧合
- 自动驾驶|高通“逍遥法外”引公愤，特斯拉、英特尔等巨头敦促当局诉其垄断