红米手机我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点( 四 )


争议点九:背板阻燃性能怎么样?
结果:背板外壳将送测专业机构 , 测试结果将在后续公布 。
红米手机我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
本文插图
在测试完以上的项目后 , 最后是我们的拆机环节 。 根据国家标准规定 , 家用电器内部元器件部分的外壳至少要符合HB阻燃等级要求 , 阻燃等级从低到高为:HB、V-2、V-1、V-0 。
我们也将三台电视的背板外壳都拆卸了下来 , 本着专业的态度 , 接下来我们会将背板送到专业机构进行测试 。 请持续关注太平洋电脑网 , 关于电视背板的阻燃测试结果 , 我们将在后续公布 。
彩蛋:谁能通过极限实验?
最后我们进行了一个娱乐极限测试:破坏螺丝!仅供娱乐 , 不代表三家产品的螺丝安全标准 , 切勿对号入座!
在我们进行的扭力测试中 , 发现荣耀的螺丝在4N*m左右花掉 , Redmi的螺丝在3N*m左右断裂 , 小米的螺丝在2N*m左右花掉 。
在正常使用情况下 , 三台的螺丝都不会出现问题 。
红米手机我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
本文插图
总结:从以上N个争议点的测试中可以看出 , 在2000元的价位段内 , 荣耀智慧屏X1和Redmi X55都是表现非常优秀的产品 , 相对来说 , 都比小米全面屏E55A更值得推荐 。 而最近网友们最为热议的阻燃问题 , 我们也把拆下来的背板封存好了 , 接下来会送测专业机构 , 一切用测试结果说话 , 不吹不黑 , 给用户们一个公平公正的交代 。 至于三台电视的选购建议 , 大家可以根据自己所处的品牌生态、对各品牌的喜好 , 以及我们对N个争议点做的测试 , 最后再特别说明一下 , 部分测试并非专业实验室的操作规范与标准 , 测试结果仅供参考 。


推荐阅读