江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

红米手机我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点( 二 )


红米手机我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
本文插图
（安兔兔跑分测试 ， 从左到右为：Redmi、荣耀、小米）
接下来是画质方面的测试 ， 画质表现毋庸置疑是一台电视机最重要的指标 。 为了保持严谨 ， 在这部分的测试中 ， 三台电视的显示模式均设置为标准模式 ， 亮度均设置为100%亮度 。 那么在这部分 ， 网友也有几个争议点 。
争议点四：到底谁漏光？
结果：三块屏幕都有一定程度的漏光 ， 其中荣耀表现最好 ， 小米其次 ， 两者都比Redmi好 。
首先我们要知道 ， 三台电视采用的都是VA屏面板 ， VA屏属于液晶屏 ， 液晶屏在物理特性上就很难做到不漏光 ， 所以三台电视都是存在一定程度的漏光的 。 只是在漏光的控制上 ， Redmi漏光最为严重 ， 荣耀做得最好 ， 小米表现其次 ， 这里主要是屏幕组装工艺的原因 。
红米手机我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
本文插图
（屏幕漏光测试 ， 从左到右为：Redmi、荣耀、小米 ， 放大图片细看）
争议点五：到底谁偏色 ， 口红测一测？
结果：客观测试屏幕素质来看 ， 荣耀色域比米系更高 ， Redmi平均色准胜出 。
在画质表现方面 ， 屏幕面板本身的色域、色准、屏幕的亮度和色彩均匀性以及颜色调校等方面都会对用户的实际观感产生很大影响 ， 下面我们就用红蜘蛛SpyderX Elite较色仪来测试色域和色准这两个最有代表性的数据 。
根据测试结果可以看出 ， 色域方面荣耀最为出色 ， 为86% P3色域 ， Redmi为81% P3色域 ， 而小米为74% P3色域；色准方面Redmi表现最好 ， 色彩偏离ΔE平均值为2.39 ， 荣耀为3.05 ， 而小米表现最差 ， 为4.39 。
红米手机我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
本文插图
除了专业较色仪的测试数据外 ， 我们也在现场对比了三台电视的视频播放和实拍图片的实际观感 。 在《乘风破浪的姐姐》节目中 ， 我们可以看到 ， Redmi的肤色调校偏白 ， 荣耀的肤色比较正常 ， 小米的肤色偏红 。
红米手机我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
本文插图
（肤色调校测试 ， 从左到右为：Redmi、荣耀、小米）
而在口红偏色测试环节 ， 我们在现场用摄像机实拍三支口红 ， 再将画面实时输出到三台电视中 ， 这里可以看出 ， 荣耀的整体色温最接近摄影机的原图 ， 而Redmi和小米的色温稍稍偏冷 ， 再仔细对比口红的红色和瓶身的金色 色相 ， 可以看出Redmi的红色和金色最接近摄像机原图 ， 而荣耀和小米的红色和金色都稍稍偏橙色 。
红米手机我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
本文插图
（口红偏色测试 ， 从左到右为：Redmi、荣耀、小米 ， 后下角为摄像机输出原图）
争议点六：HDR和MEMC谁效果更好？
效果：荣耀的HDR应用范围更广 ， 游戏HDR也可以支持 ， Redmi和小米则不支持；MEMC方面荣耀芯片性能更强 ， 补帧算法更好 。
在游戏HDR的测试中 ， 我们用到了两台PS4 PRO游戏主机和《最后的生还者2》来做测试 。 在性能参数上荣耀支持游戏HDR ， 而Redmi和小米则不支持游戏HDR 。
红米手机我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
本文插图
红米手机我们自费拆了荣耀、Redmi、小米三台电视只为验证用户的N个争议点
本文插图
（游戏HDR测试 ， 从左到右为：Redmi、荣耀、小米）
在下面两个测试场景中 ， 可以看出 ， 在太阳光直射的这种高反差场景中 ， 荣耀的画面动态范围明显更高 ， 保留了天空中更多的高光细节和草地上的暗部细节 ， 而Redmi和小米画面的动态范围更低 ， 高光和暗部的细节都缺失了不少 ， 有种灰蒙蒙的观感 。


推荐阅读


上一篇：5G崛起的岂止5G和手机，华为台式电脑即将上线，芯片、系统均为国产

下一篇：车辆|对话新发地常务副总顾兆学：新发地要回归本真，做大宗产品批发