奇艺|下一个倒下的会不会是爱奇艺?( 二 )
如果把爱奇艺看做是平台属性 , 那对其最好的财务结构解释是 , 通过会员和分销来cover内容采购/制作成本 , 然后通过广告和向游戏导流等方式实现变现 。
而爱奇艺逐季下滑的在线广告收入 , 以及长视频平台较低的AI推荐空间 , 都说明这种模式起码不会有太大的想象空间 。
如果把爱奇艺看做是一个影视、综艺制作发行公司 , 实际上爱奇艺这种倾向也比较明显 , 很多消费者现在都是跟剧而非跟平台 , 只有爆款剧、综艺 , 才能吸引到消费者 。
这种情况下的财务模型应该是付费、会员和分发上应该有明显的优势 。 但这个季度的会员数据下滑 , 以及不顾吃相的超前点播、套娃式的星钻会员 , 都又说明了做一个内容制作平台 , 像传统的电视台那样制作综艺、电视剧、影视的模式也没有很大的空间 。
截至第二季度末 , 爱奇艺订阅会员数为1.05亿 , 较去年同期的1.005亿增长4% 。 值得注意的是 , 爱奇艺2020Q1 , 会员数量为1.19亿 。 也就是说 , 在2020年第二季度 , 爱奇艺会员减少了1400万 。 这也是爱奇艺首次会员数量负增长 , 而且比例高达12% 。
这对于爱奇艺来说形势就更加严峻 。
此前超前点播已经惹来不少众怒 , 后续又通过套娃式的星钻会员不断套路消费者 。 这样过度地从消费者那里攫取收入 , 必然会引来消费者抵触 。
当前 , 长视频平台和当年的运营商一样 , 本是互相竞争利于市场发展 , 结果变成互相默许 , 都默默地上线超前点播 。
所以 , 即使是疫情期间对内容消费利好的状态下 , 爱奇艺的会员数也大幅地减少也不意外 , 毕竟消费者有更多的选择 。
图片
被SEC调查
在2020年第二季度财报中 , 爱奇艺披露自己正在接受SEC(美国证券交易委员会)的调查 。
爱奇艺在财报中透露 ,
美国证券交易委员会的执法部门正在寻求提供从2018年1月1日开始的某些财务和运营记录 , 以及与卖空公司Wolfpack Research于2020年4月发布的报告(“Wolfpack报告”)中确定的某些收购和投资相关的文件 。 该公司正在与证交会合作 。 我们无法预测SEC调查的时间、结果或后果 。
此外 , 在Wolfpack报告发布后不久 , 公司聘请专业顾问对Wolfpack报告中的某些关键指控进行内部审查 , 并将调查结果报告给公司审计委员会(“内部审查”) 。 这些专业顾问一直在检查公司的账簿和记录 , 并采取了他们认为对评估Wolfpack报告中的关键指控(包括会计政策分析)是必要和适当的测试程序 , 关于公司是否制造订单和虚增收入和/或费用的数据分析 。 内部审核正在进行中 , 我们目前无法预测内部审核的完成时间、结果或后果 。
在SEC和内部审查的进展披露中 , 爱奇艺均表示无法预测结果 , 此前爱奇艺坚决否认所有质疑 。
北京时间4月7日晚 , 狼群研究(Wolf Pack Research)、浑水(Muddy Water)提供支持的做空报告称 , 爱奇艺在2018年上市之前就存在欺诈行为 , 预测爱奇艺将2019年的营收夸大约人民币80亿至130亿元 。
做空报告认为爱奇艺在用户人数规模、收入和资本开支方面均有夸大 。
爱奇艺将其用户人数夸大了大约42%到60% , 从而夸大了营收 。 另外 , 爱奇艺还夸大了费用以及为内容、其他资产和收购交易支付的价格 , 目的是“烧”掉虚假的现金 , 向审计师和投资者隐瞒欺诈行为 。
报告指出爱奇艺在2019年营收夸大了约80亿元人民币到130亿元人民币 , 即27%到44% 。
做空报告认为 , 早在2018年IPO上市之前 , 爱奇艺就一直在欺诈 , 此后也一直都在继续欺诈 。 与其他许多在IPO时夸大数据的中国公司一样 , 爱奇艺的业务增长无法合理地证明其财务报表是真实的 。 我们估计爱奇艺将其2019年营收夸大了约80亿元人民币到130亿元人民币 , 即27%到44% 。
推荐阅读
- |手机的下一个十年会有什么进步?
- 爱奇艺|靠综艺内容挣钱,或许还得看芒果TV出招
- 科学|下一个外星地球会是什么样?
- |DeFi+DAO,谁会是下一个Aragon
- 天眼|爱奇艺成立海南新公司,注册资本3000万
- 奇艺|爱奇艺投资成立海南超级爱豆文化传媒,注册资本3000万
- 注册|爱奇艺成立海南新公司,注册资本3000万
- 手机使用技巧|为何使用手机充电宝的人越来越少,它会是下一个“万能充”吗?
- 金融|强势入局区块链专利将成为银行下一个战场?
- 武器知识|下一个必争之地超越中国 五角大楼进军6G 背后更大计划披露